Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny

Jak oceniamy 5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej?

Mija 5 rocznica przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Z tej okazji pytamy o bilans polskiego członkowstwa w strukturach europejskich.



„Bilans polskiej obecności w Unii Europejskiej wychodzi jednak dodatnio” – ocenia abp Marian Gołębiewski. Metropolita wrocławski uważa, że bez tej akcesji ekonomiczna i polityczna sytuacja Polski byłaby zdecydowanie mniej korzystna.

 

„Patrzyłem dziś np. na kwoty, jakie otrzymuje Wrocław z budżetu unijnego i uważam, że gdyby nie wejście do Unii, miasto nigdy na podobne dotacje nie mógłby liczyć” – powiedział hierarcha. Przypomniał przy tym, że za wejściem Polski do Unii Europejskiej w sposób jednoznaczny opowiedział się Jan Paweł II.

 

Jednocześnie abp Gołębiewski zwrócił uwagę, że dokonując bilansu polskiej obecności w UE nie można opierać się wyłącznie na kryteriach ekonomicznych. „Ważne są nie tylko pieniądze, ale przede wszystkim wartości, które Unia propaguje” – ocenił hierarcha, wyrażając ubolewanie, że „na ogół głos europejskiego lobby politycznego nie sprzyja religii czy też myśleniu chrześcijańskiemu”. „Działa jednak Komisja Episkopatów Wspólnoty Europejskiej (COMECE), która przynajmniej może oceniać postanowienia gremiów Unii pod względem moralnym” – zauważył metropolita wrocławski.

 

Podsumowując polską obecność w UE, rozmówca KAI ocenił, że „ogólnie efekt jest chyba pozytywny”, choć przyznał, że do biskupów dochodzą głosy niekiedy bardzo ostro oceniające Unię. „Wyciągam jednak wnioski z historii i uważam, że byłoby jeszcze gorzej, gdybyśmy byli wyizolowani, wówczas bowiem bylibyśmy jeszcze bardziej narażeni na niebezpieczeństwa” – ocenił hierarcha. „Trzeba bronić swoich racji i wykorzystywać swoją obecność w jednej grupie z silnymi państwami europejskimi takimi jak Francja i Niemcy” – podsumował abp Gołębiewski.

 

(za ekai.pl)



Opcje Artykułu

Jak oceniamy 5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej? | 5 komentarzy
Komentarze należą do osób, które je zamieściły. Nie bierzemy odpowiedzialności za ich treść.
Kruk sob, 2 maj 2009, 23:27:03

A co tu oceniać? Wywalczyliśmy jako naród wolność od socjalizmu i komunizmu i znów wpadliśmy w to samo ino innymi sidłami...

---
Let it rain. Open the floodgates of Heaven

 
  • Łukasz sob, 2 maj 2009, 23:32:08
montsegur nie, 3 maj 2009, 05:31:15

Wrocławski hierarcha zdeje się patrzeć chyba zbyt przejęty dotacjami dla Wrocławia. No, niby stara się być obiektywny, ale istotnie bardziej interesują go owe dotacje niż cokolwiek innego.

Tak nawiasem, aby te dotacje w ogóle istniały, to Polska płaciła „unii”podatki VAT na długo przed przystąpieniem do tej instytucji... Czyli: nie byliśmy członkiem „unii”, a już jej płaciliśmy haracz...

W dodatku hierarcha nie pamięta – lub raczej może nie chce pamiętać, że papież Jan Pawł II nigdy nie wypowiedział się za wstąpieniem do Polski w jakikolwiek „jednoznaczny sposób”. Wrącz przeciwnie, wypowiedział się on bardzo dyplomatycznie w sposób, który zarówno zwolennicy „unii” jak i jej przeciwnicy starali się wykorzystać na swoją korzyść
http://www.naszawitryna.pl/europa_666.html
http://www.unia-polska.pl/index.php?id=3&q=2&z=48  
Byłem wtedy w Polsce i dobrze to pamiętam. Pamiętam nawet, że czasami byłem zły o to, bo mi tes formułowania wyglądały jak z jednej strony poparcie, ale takie, aby w żadnym – broń Boże! – wypadku Watykan nie był czyniony odpowiedzialnym za wybór dokonany przez polskich wyborców. To wyglądało tak, że Watykan mógł później w dowolnym momencie przeinterpretowywać te wypowiedzi w zależności od sytuacji: albo w przypadku dobra, mógł on twierdzić coś na kształt „a widzicie? Myśmy od początku jednoznacznie popierali!”, a w razie „wpadki” znowuż stwierdzić: „a przecież od początku ostrzegaliśmy!”

Ta niechęć brania odpowiedzialności przez „Stolicę Apostolską” mnie wręcz wkurzała. Po wygranej „unii” w polskicm referendum (ja głosowałem przeciw i zrobiłbym to powtórnie) w czasie mszy w katedrze katowickiej ksiądz napominał (chyba słowami listu episkopatu...) naród polski o odpowiedzialności, jaką ten naród w referendum wykazał i wziął na siebie. Odpowiedzialności Watykanu oraz poszczególnych polskich hierarchów pochwalających wstąpienie do „unii” ten tekst wolał nie eksponować. Uznałem to za jawną hipokryzję i wyszedłem wtedy podczas mszy z tej katedry. A że buty miałem na wyjątkowo twardych obcasach, to dudniło w tej akustycznej świątyni aż chyba po sklepienie kopuły...

Wrocławski hierarcha zdaje się nie chcieć również pamiętać, że członkostwem w „unii” Polska płaci bez przerwy systematycznym uszczuplaniem jej niezawisłości państwowej, prawnej, politycznej i gospodarczej. Zdaje się on raczej koncentrować na tym, czy ta „unia” będzie chrześcijańska.... W czym przypomina niektórych hierarchów w USA, którzy nie są skłonni domagać się uszczelnienia południowej granicy kraju przed napływem milionów już nielegalnych imigrantów. Nawet wypowiadają się na rzecz takiej imigracji, bo ci nielegalni imigranci z krajów latynoskich (głównie z Meksyku) to przecież w miażdżącej większości właśnie rzymscy katolicy...

No i jeszcze jedno: zewnętrzne dotacje nie są wcale konieczne w jakimkolwiek kraju, jeśli tylko jego gospodarka funkcjonuje prawidłowo. Jedynie „dziady” gospodarcze kleją się niczym guma arabska do dotacji z zewnątrz...

Dyktato Pinochet w Chile (jaki był, taki był...) postawił był gospodarkę (gorszą przecież od polskiej...) na nogi w ciągu stosunkowo krótkiego czasu. KTO dawał mu jakiekolwiek dotacje?

Cheers!!!

---
Uwolnić Rudolfa, Zűndela, Frőlicha i Stolz!

 
  • skierka nie, 3 maj 2009, 10:45:38

Szukaj

Menu Użytkownika






Nie pamiętasz hasła?

Polecamy





EWST.pl
Senior.pl
e-commerce.pl
com-media.pl
egospodarka.pl

Facebook

Patronat Kosciol.pl


Piotr Lorek, Motyw wygnania a doktryna piekła w Nowym Testamencie


Gorące tematy



  • Wszystkich Świętych i Halloween
  • In vitro
  • Tadeusz Rydzyk i Radio Maryja
  • Lustracja
  • Kreacjonizm i ewolucjonizm
  • Harry Potter
  • Pedofilia i molestowanie
  • Aborcja
  • Eutanazja
  • Homoseksualizm
  • Unieważnienie, stwierdzenie nieważności małżeństwa
  • Sonda

    Czy stosowanie kary śmierci jest zgodne z postawą chrześcijańską?

    1/1: Czy stosowanie kary śmierci jest zgodne z postawą chrześcijańską?

    Zdecydowanie tak 83,05%
    Raczej tak 1,66%
    Raczej nie 2,91%
    Zdecydowanie nie 11,65%
    Nie wiem 0,73%

    | 4,266 głosów | 0 komentarzy

    Wydarzenia

    W najbliższym czasie nie ma żadnych wydarzeń