Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny

RPA: sąd nad "małżeństwami" homoseksualnymi

Sąd Konstytucyjny RPA rozpatruje decyzję Najwyższego Sądu Apelacyjnego nawołującą do rozszerzenia prawa zwyczajowego o kwestie małżeństw homoseksualnych. Homoseksualizm jest sprzeczny z naukami Biblii i dlatego małżeństwa osób o tej samej płci nie powinny być dozwolone – takie słowa usłyszał we wtorek Sąd Konstytucyjny z ust jednego z biegłych.

„Zarówno w Starym jak i Nowym Testamencie homoseksualizm jest tępiony w sposób bezsprzeczny i nie ma możliwości interpretacji tych faktów w inny sposób” – powiedział John Smyth z organizacji Lekarze dla Życia, będący doradcą Sądu Konstytucyjnego.

Smyth twierdzi, że zalegalizowanie związków homoseksualnych wywoła negatywne skutki, zarówno w sferze postrzegania przez ludzi rzeczywistości jak i w ich życiu duchowym. Wprowadzi także zamęt wśród ludzi głęboko wierzących.

Lekarz wspierał swoją argumentację cytatami z Biblii, które mówią o tym, iż Bóg specjalnie stworzył kobietę i mężczyznę, aby mogli oni dawać życie. Związki homoseksualne są zaś tego przywileju pozbawione.

Na tak postawione tezy odpowiedziała sędzia Albie Sachs. Negatywnie odniosła się do posługiwania się Biblią w argumentacji odnośnie tej bądź jakiejkolwiek innej sprawy, ponieważ sędziowie nie zostali powołani po to, aby interpretować słowa Pisma Świętego.

Sędzia Kate O’Regan powiedziała zaś, że świętość małżeństwa nie wynika tylko z tekstów religijnych.

Wcześniej, stowarzyszenie opieki nad instytucją małżeństwa, zdefiniowało je jako związek kobiety i mężczyzny, którzy przez lata bycia razem opiekują się sobą i dokładają wszelkich starań, aby dać szczęście drugiej osobie. Wynikiem ich radości, również tej seksualnej, mają być dzieci.
Adwokat stowarzyszenia, Gerrit Pretorious twierdzi, iż przyzwolenie na związki homoseksualne doprowadzi w końcu do tego, że pary heteroseksualne poczują się dyskryminowane.

Departament Spaw Wewnętrznych wierzy, że decyzja Najwyższego Sądu Apelacyjnego o potrzebie zmiany prawa zwyczajowego, dostosowująca je do postulatów organizacji homoseksualnych była chwilową nadgorliwością. Prawo powinno być bowiem zmieniane tylko przez parlament i tej dewizy należy się trzymać
”Związki homoseksualne są relatywnie nowym zjawiskiem i tak do końca nie wiemy, czy spełniają one rolę wzajemnego wspierania się, która to rola jest podstawową wartością” – powiedział adwokat Marumo Moerane.



Trackback

Trackback URL for this entry: http://www.kosciol.pl/trackback.php/20050518191419475

No trackback comments for this entry.
RPA: sąd nad "małżeństwami" homoseksualnymi | 0 komentarzy
Komentarze należą do osób, które je zamieściły. Nie bierzemy odpowiedzialności za ich treść.

Szukaj

Polecamy





EWST.pl
Senior.pl
e-commerce.pl
com-media.pl
egospodarka.pl

Facebook

Patronat Kosciol.pl


Piotr Lorek, Motyw wygnania a doktryna piekła w Nowym Testamencie


Gorące tematy



  • Wielkanoc
  • In vitro
  • Tadeusz Rydzyk i Radio Maryja
  • Lustracja
  • Kreacjonizm i ewolucjonizm
  • Harry Potter
  • Pedofilia i molestowanie
  • Aborcja
  • Eutanazja
  • Homoseksualizm
  • Unieważnienie, stwierdzenie nieważności małżeństwa
  • Menu Użytkownika





    Nie masz jeszcze konta? Załóż sobie Nowy Użytkownik
    Nie pamiętasz hasła?

    Sonda

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    •  Tak
    •  Nie
    •  Nie mam zdania
    0
    Wyniki
    | 10,639 głosów | 9 komentarzy

    Wydarzenia

    W najbliższym czasie nie ma żadnych wydarzeń