Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny

RPA: sąd nad "małżeństwami" homoseksualnymi

Sąd Konstytucyjny RPA rozpatruje decyzję Najwyższego Sądu Apelacyjnego nawołującą do rozszerzenia prawa zwyczajowego o kwestie małżeństw homoseksualnych. Homoseksualizm jest sprzeczny z naukami Biblii i dlatego małżeństwa osób o tej samej płci nie powinny być dozwolone – takie słowa usłyszał we wtorek Sąd Konstytucyjny z ust jednego z biegłych.

„Zarówno w Starym jak i Nowym Testamencie homoseksualizm jest tępiony w sposób bezsprzeczny i nie ma możliwości interpretacji tych faktów w inny sposób” – powiedział John Smyth z organizacji Lekarze dla Życia, będący doradcą Sądu Konstytucyjnego.

Smyth twierdzi, że zalegalizowanie związków homoseksualnych wywoła negatywne skutki, zarówno w sferze postrzegania przez ludzi rzeczywistości jak i w ich życiu duchowym. Wprowadzi także zamęt wśród ludzi głęboko wierzących.

Lekarz wspierał swoją argumentację cytatami z Biblii, które mówią o tym, iż Bóg specjalnie stworzył kobietę i mężczyznę, aby mogli oni dawać życie. Związki homoseksualne są zaś tego przywileju pozbawione.

Na tak postawione tezy odpowiedziała sędzia Albie Sachs. Negatywnie odniosła się do posługiwania się Biblią w argumentacji odnośnie tej bądź jakiejkolwiek innej sprawy, ponieważ sędziowie nie zostali powołani po to, aby interpretować słowa Pisma Świętego.

Sędzia Kate O’Regan powiedziała zaś, że świętość małżeństwa nie wynika tylko z tekstów religijnych.

Wcześniej, stowarzyszenie opieki nad instytucją małżeństwa, zdefiniowało je jako związek kobiety i mężczyzny, którzy przez lata bycia razem opiekują się sobą i dokładają wszelkich starań, aby dać szczęście drugiej osobie. Wynikiem ich radości, również tej seksualnej, mają być dzieci.
Adwokat stowarzyszenia, Gerrit Pretorious twierdzi, iż przyzwolenie na związki homoseksualne doprowadzi w końcu do tego, że pary heteroseksualne poczują się dyskryminowane.

Departament Spaw Wewnętrznych wierzy, że decyzja Najwyższego Sądu Apelacyjnego o potrzebie zmiany prawa zwyczajowego, dostosowująca je do postulatów organizacji homoseksualnych była chwilową nadgorliwością. Prawo powinno być bowiem zmieniane tylko przez parlament i tej dewizy należy się trzymać
”Związki homoseksualne są relatywnie nowym zjawiskiem i tak do końca nie wiemy, czy spełniają one rolę wzajemnego wspierania się, która to rola jest podstawową wartością” – powiedział adwokat Marumo Moerane.



Trackback

Trackback URL for this entry: http://www.kosciol.pl/trackback.php/20050518191419475

No trackback comments for this entry.
RPA: sąd nad "małżeństwami" homoseksualnymi | 0 komentarzy
Komentarze należą do osób, które je zamieściły. Nie bierzemy odpowiedzialności za ich treść.

Szukaj

Menu Użytkownika





Nie masz jeszcze konta? Załóż sobie Nowy Użytkownik
Nie pamiętasz hasła?

Polecamy





EWST.pl
Senior.pl
e-commerce.pl
com-media.pl
egospodarka.pl

Facebook

Patronat Kosciol.pl


Piotr Lorek, Motyw wygnania a doktryna piekła w Nowym Testamencie


Gorące tematy



  • Wszystkich Świętych i Halloween
  • In vitro
  • Tadeusz Rydzyk i Radio Maryja
  • Lustracja
  • Kreacjonizm i ewolucjonizm
  • Harry Potter
  • Pedofilia i molestowanie
  • Aborcja
  • Eutanazja
  • Homoseksualizm
  • Unieważnienie, stwierdzenie nieważności małżeństwa
  • Sonda

    Czy stosowanie kary śmierci jest zgodne z postawą chrześcijańską?

    1/1: Czy stosowanie kary śmierci jest zgodne z postawą chrześcijańską?

    Zdecydowanie tak 83,05%
    Raczej tak 1,66%
    Raczej nie 2,91%
    Zdecydowanie nie 11,65%
    Nie wiem 0,73%

    | 4,266 głosów | 0 komentarzy

    Wydarzenia

    W najbliższym czasie nie ma żadnych wydarzeń