Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny

Francja: 9000 Euro za sprzeciw wobec zakazu "homofobii" podczas debaty na temat sensu wprowadzan

3000 Euro grzywny oraz 6000 Euro do podziału dla aktywistów homoseksualnych nakazał zapłacić sąd w Lille francuskiemu parlamentarzyście, Christianowi Vanneste, oskarżonemu o "homofobiczne" wypowiedzi, a konkretnie sprzeciw wobec prawa karającego za "homofobię". Vanneste wygłosił swoją opinię w parlamencie, podczas debaty nad potrzebą wprowadzenia takich praw. W efekcie, został skazany na mocy prawa, wobec którego wyraził obiekcję w kontekście uprawnionej dyksusji, zanim prawo weszło w życie.



Proces i wyrok dla Vanneste to pierwsza tego typu sprawa dotycząca polityka od czasu wprowadzenia prawa zakazującego "homofobicznych" wypowiedzi w grudniu 2004.

Skazany zapowiedział apelację wyroku, który "poddaje w wątpliwość wolność słowa" oraz godzi w prawo do wolności religii, gdyż zakaz wypowiedzi krytycznych wobec homoseksualizmu prowadzi do stawiania pod sąd osób cytujących nauczanie głównych religii.

Artykuł oryginalnie opublikowany na christianitas.pl, dodatkowe linki tamże.


Trackback

Trackback URL for this entry: http://www.kosciol.pl/trackback.php/2006020115515582

No trackback comments for this entry.
Francja: 9000 Euro za sprzeciw wobec zakazu "homofobii" podczas debaty na temat sensu wprowadzan | 45 komentarzy
Komentarze należą do osób, które je zamieściły. Nie bierzemy odpowiedzialności za ich treść.
Francja: 9000 Euro za sprzeciw wobec zakazu "homofobii" podczas debaty na temat sensu wprowadzan
kacerz_Marek czw, 2 lut 2006, 01:13:44
Niech mój setny komentarz na tym portalu będzie jednocześnie częścią mojego Credo: (niech czynią, co chcą,) Babilon (w końcu i tak) upadnie! :)

---
Życie bez Boga jest jak latająca łopata - bez sensu.

 
Francja: 9000 Euro za sprzeciw wobec zakazu "homofobii" podczas debaty na temat sensu
Integrysta czw, 2 lut 2006, 01:23:20
"Ja drugoj takoj strony nie znaju
Gdie tak wolno dyszy czełowiek"

Wielkie zwycięstwo wolności i demokracji. W imię tej samej wolności i demokracji powinien przed sądem odbyć się proces w stylu rewolucyjnym gdzie to podły homofob dowodzi swojej niewinności a nie oskarżenie ma dowodzić winy.

A tak poważnie - niech żyje Kontrrewolucja! Jak za starożytnych czasów niegodziwcy używają machiny państwa do przesladowania głosicieli prawdy. Hańba tym którzy przyczynili się do tego stanu rzeczy i wszystkim którzy ten stan popierają!

---
obrońca doktryny przed fałszywymi nowinkami

bezkompromisowy antykomunista i antynazista

PIUS XII - najwybitniejszy Papież XX wieku czeka na kanonizację
 
Francja: 9000 Euro za sprzeciw wobec zakazu "homofobii" podczas debaty na temat sensu wprowadzan
Marcin W czw, 2 lut 2006, 02:50:01
I tak dopyszczono do tego, by większość była PRZEŚLADOWANA przez mniejszość! :-(

---
"Bóg jest blisko wszystkich, którzy Go wzywają.
Do Królestwa Niebios da się dotrzeć z każdej krainy."
Samthann z Clonbroney

 
Francja: 9000 Euro za sprzeciw wobec zakazu "homofobii" podczas debaty na temat sensu wprowadzan
dluhomil czw, 2 lut 2006, 09:03:52
Demokracja nie moze tolerpwac pogladow nie demokratycznych, bo nie bylaby wtedy demokracja. Dzieki kaczyzmowi ten poglad staje sie i Polakom coraz blizszy. Faszysci, komunisci, homofobowie i rasisci - nadchodza dla was zle czasy.
 
Francja: 9000 Euro za sprzeciw wobec zakazu "homofobii" podczas debaty na temat sensu
gosc czw, 2 lut 2006, 15:18:20
A tę karę ma zapłacić za sprzeciw wobec zakazu homofobii czy za słowa: "jest oczywiste, że są one [zachowania homoseksualne] zagrożeniem dla przetrwania ludzkości."? Niby drobna różnica, ale słowa te sugerują, że tak ogromne zagrożenie musi zostać wytępione wszelkimi mozliwymi sposobami bo przecież chodzi o przetrwanie całej ludzkości, a to już ma coś wspólnego z mową nienawiści. No ale są tacy, co myślą, że "zaczęła się [czwarta, homoseksualna] antychrześcijańska rewolucja, której napędowymi siłami są pycha i zmysłowość oraz płynący z nich bunt przeciw Bogu i Kościołowi", zresztą najśmieszniejsze, że zapoczątkował ją protestantyzm: "Ta społeczność doczesna, której życie było dogłębnie przeniknięte duchem Ewangelii i dążeniem do zbawienia wszystkich dusz, funkcjonowała dzięki współpracy ludzi z łaską w praktykowaniu przez nich cnót.(...)Potem pojawił się renesans jako powrót do starożytnego pogaństwa, a w końcu protestanccy heretycy odnieśli zwycięstwo odrywając od Kościoła olbrzymie rzesze ludzi.", "Proces degradacji rodziny jest wynikiem dechrystianizacji starego kontynentu. Już w XVI w. na skutek rewolucji protestanckiej dochodzi do desakralizacji małżeństwa i rodziny na skutek odrzucenia ich charakteru sakramentalnego.", "W jaki sposób rewolucja kulturalna dąży do zniszczenia rodziny? Rewolucja stosuje tu przeciwieństwo zasady abusus non tollit usum (nadużywanie nie obala używania), gdyż stymulując nadużycia i eksponując je dąży ona do zniszczenia instytucji, w których te nadużycia mają miejsce. Luter eksponował nadużycia w Kościele Katolickim, aby wprowadzić swoją herezję. Robespierre eksponował nadużycia ancien regimu, aby móc mordować jego przedstawicieli w imię rewolucyjnej utopii. Marks studiował raporty angielskich komisji królewskich na temat nadużyć w zakładach przemysłowych, aby na tej podstawie napisać "Kapitał". Zatem rewolucjoniści zamiast dążyć do naprawy tego, co uległo zepsuciu, starają się to unicestwić, proponując w zamian jeszcze gorsze utopijne rozwiązanie." A po Marksie to pewnie Foucault, ze swoją teroią wiedzy/władzy, dając podstawy do "queer theory".

---
~j0sh - the Lost One in the company of bright angels...

 
Francja: 9000 Euro za sprzeciw wobec zakazu "homofobii" podczas debaty na temat sensu wprowadzan
Maciek pią, 3 lut 2006, 23:15:46

A w tym wszystkim znika po raz kolejny najważniejsza sprawa:

nie jest ważne, czy parlamentarzysta miał rację, czy nie. Ważne, że został skazany ZA POGLĄDY wygłoszone w ramach sprawowania mandatu posła, kiedy to w każdym kraju cywilizowanym przysługuje mu pełna wolność słowa.

I gdzie są ci światli obrońcy demokracji, co robili parady? Milczą? Bo taka to d***kracja. Tylko dla "słusznych".

Precz z tęczową komuną!

---

Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, dopuszcza się grzechu.

 

Szukaj

Polecamy





EWST.pl
Senior.pl
e-commerce.pl
com-media.pl
egospodarka.pl

Facebook

Patronat Kosciol.pl


Piotr Lorek, Motyw wygnania a doktryna piekła w Nowym Testamencie


Gorące tematy



  • Wielkanoc
  • In vitro
  • Tadeusz Rydzyk i Radio Maryja
  • Lustracja
  • Kreacjonizm i ewolucjonizm
  • Harry Potter
  • Pedofilia i molestowanie
  • Aborcja
  • Eutanazja
  • Homoseksualizm
  • Unieważnienie, stwierdzenie nieważności małżeństwa
  • Menu Użytkownika





    Nie masz jeszcze konta? Załóż sobie Nowy Użytkownik
    Nie pamiętasz hasła?

    Sonda

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    •  Tak
    •  Nie
    •  Nie mam zdania
    0
    Wyniki
    | 10,655 głosów | 9 komentarzy

    Wydarzenia

    W najbliższym czasie nie ma żadnych wydarzeń