Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny

"Wspólność, Identyczność, Stabilność"

Niedawno pisaliśmy o przygotowywanej ustawie w Wielkiej Brytanii dotyczącej „równouprawnienia homoseksualistów w dostępie do usług, towarów i świadczeń”. Do konfliktu pomiędzy wspólnotami religijnymi a rządem, włączyli się sami homoseksualiści, którzy chcą być... „dyskryminowani”.



Nikt nie może być dyskryminowany ze względu na orientacje w dostępu do dóbr i usług. Zapis, który wzbudził tyle kontrowersji wśród grup religijnych, w praktyce nie pozwala odmówić adopcji dziecka parze homoseksualnej. Przeciwko dyskryminującej ustawie „antydyskryminacyjnej” wspólnie wystąpili: anglikanie, katolicy, muzułmanie oraz żydzi, mimo to lewicowy rząd zapowiedział, że dla nikogo żadnego wyjątku nie zrobi.

Sytuacja się zmieniła, gdy okazało się jednak, że prawo działa w obie strony. Od chwili wejścia ustawy w życie hotele i pensjonaty nie będą mogły odmówić przyjęcia pary heteroseksualnej. Zakazane będą również kluby i imprezy tylko do gejów i lesbijek, a także ogłoszenia „tylko dla gejów”. "Jesteśmy wyjątkowym miejscem i przyjmujemy tylko gejów i biseksualistów. Jeśli wejdzie w życie ta ustawa, obawiam się, że będziemy musieli zamknąć nasz hotel. Tzw. ustawa antydyskryminacyjna jest tak naprawdę dyskryminacyjną, bo dyskryminuje gejów" - mówi " John Bellamy, który prowadzący hotel Hamilton Hall w południowej Anglii.

Niektórzy z homoseksualistów już zaczęli protestować, na czele z gejowskim przemysłem turystyczno-rozrywkowym. A jest o co walczyć, gdyż jego dochody szacuje się na 3,5 miliarda funtów rocznie, z samych tylko Stanów Zjednoczonych przyjeżdża w ciągu roku 150 tysięcy homoseksualnych turystów. Geje i lesbijki należą do pożądanych klientów, z racji tego, że zazwyczaj ich dorobki przekraczają średnią, a brak więzi rodzinnych powoduje przeznaczanie większych kwot na rozrywkę

Źródło: dziennik.pl



"Wspólność, Identyczność, Stabilność" | 3 komentarzy
Komentarze należą do osób, które je zamieściły. Nie bierzemy odpowiedzialności za ich treść.
"Wspólność, Identyczność, Stabilność"
darq wto, 6 lut 2007, 12:23:40
Mam wrażenie, że jest to klasyczny przypadek: "jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze". Niby chcą "być równi", ale pod warunkiem, że nie stracą kasy. Ot dylematy...

---
############-d-a-r-q-###########
# Dariusz R. Hapoń
# http://darqha.chrzescijanie.pl
# darqha(at)chrzescijanie(dot)pl
# registered linux user # 316565

 
"Wspólność, Identyczność, Stabilność"
maxurd wto, 6 lut 2007, 14:24:45
"Ustawa antydyskyminujaca jest dyskryminujaca, bo dyskryminuje gejow"

Ktos Kalemu ukrasc krowa? Przeklete bydle
Kali komus ukrasc krowa? zloty chlopak

---
Dwie rzeczy są nieskonczenie wielkie. Glupota ludzka i Boze milosierdzie

 

Szukaj

Polecamy





EWST.pl
Senior.pl
e-commerce.pl
com-media.pl
egospodarka.pl

Facebook

Patronat Kosciol.pl


Piotr Lorek, Motyw wygnania a doktryna piekła w Nowym Testamencie


Gorące tematy



  • Wielkanoc
  • In vitro
  • Tadeusz Rydzyk i Radio Maryja
  • Lustracja
  • Kreacjonizm i ewolucjonizm
  • Harry Potter
  • Pedofilia i molestowanie
  • Aborcja
  • Eutanazja
  • Homoseksualizm
  • Unieważnienie, stwierdzenie nieważności małżeństwa
  • Menu Użytkownika





    Nie masz jeszcze konta? Załóż sobie Nowy Użytkownik
    Nie pamiętasz hasła?

    Sonda

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    •  Tak
    •  Nie
    •  Nie mam zdania
    0
    Wyniki
    | 10,705 głosów | 9 komentarzy

    Wydarzenia

    W najbliższym czasie nie ma żadnych wydarzeń