Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny

Biskup Lepa o manipulacji, Nasz Dziennik o medialnym oligopolu

Biskup Adam Lepa w tekście dla Naszego Dziennika krytykuje wykształcony w Polsce układ medialny. - Jednym z paradoksów naszych czasów jest fakt, że nigdy dotąd nie mówiono z taką determinacją o prawach osoby ludzkiej jak obecnie, a jednocześnie nigdy tak bardzo nie była zagrożona godność człowieka ze strony manipulatorów jak właśnie dziś – pisze biskup.




„Sama informacja o użyciu tej techniki [manipulacji nagraniami – od autora depeszy] osiąga efekt propagandowy, gdyż publicznie rzuca podejrzenie na osoby podsłuchiwane czy podglądane. Uruchamia to wyobraźnię odbiorców mediów i rodzi w nich nieufność, uprzedzenie, niechęć, a nawet nienawiść. . Technika ta dlatego jest bardzo skuteczna, gdyż w dużej mierze zaspokaja u człowieka "potrzebę plotki". Sama plotka zaś jest dziś dogodnym środkiem w uprawianiu propagandy politycznej. Nic więc dziwnego, że technikę tę stosuje się również przeciwko dyrektorowi Radia Maryja. Należy tu użyć słowa "przeciwko", ponieważ taki jest charakter tej techniki. Idea "haka" prowadzi z całą bezwzględnością do niszczenia przeciwnika.”

Biskup Lepa ustosunkował się do negatywnych opinii na temat Radia Maryja.

„Technikę kliszy negatywnej permanentnie stosuje się w odniesieniu do Radia Maryja, ukazując w nim jedynie cechy negatywne. Są przekazy w prasie, radiu i telewizji, w których celowo pomija się zasługi tego Radia w życiu religijnym i społecznym Polaków, takie jak szkoła modlitwy, formowanie postaw patriotycznych, skuteczna ewangelizacja czy działania na rzecz moralnej odnowy Narodu. Mimo to przypisuje się Radiu długą listę cech negatywnych, jak fundamentalizm religijny, szerzenie antysemityzmu i ksenofobii, a nawet posługiwanie się nienawiścią. Technika cliché daje znać o sobie również w postaci dość wyrafinowanej. Na przykład w związku z lipcową pielgrzymką Rodziny Radia Maryja informowano w telewizji publicznej (!), ilu to "zwolenników ojca Rydzyka" przybyło na Jasną Górę. Nadawcy komunikatu zapewne nie pomyśleli, że takie sformułowanie mogło być obraźliwe dla pątników pielgrzymujących do jasnogórskiego sanktuarium.”

„Dzięki mechanizmom funkcjonującym w systemie pamięci - najtrwalej zakodowane jest znaczenie konkretnego doświadczenia, a nie jego treść czy przesłanie. Jeżeli więc w działaniach propagandowych chce się pomniejszyć rolę danej osoby czy tym bardziej całkowicie ją "wykluczyć z gry", stosuje się wobec niej technikę postponowania. Tego rodzaju manipulacja jest bardzo skuteczna wtedy, gdy stosowana jest jednocześnie w wielu mediach. Oddziałuje ona na wyobraźnię i zdolna jest negatywnie usposobić do osoby postponowanej.”

„Powinno się zatem przyswoić wiedzę o mechanizmach manipulacji i jej negatywnych skutkach również w tym celu, żeby spieszyć z pomocą ludziom, którzy bez zastrzeżeń zawsze we wszystko wierzą, a działania manipulatorskie bezkrytycznie przyjmują za dobrą monetę.”

Nasz Dziennik skrytykował system medialny, jako oligarchiczny. „Rynek mediów ogólnopolskich ma strukturę własności wykazującą cechy oligopolu, który dąży do coraz większej koncentracji, a więc monopolu.” Dziennik redemptorystów alarmuje: 83 procent prasy lokalnej nie jest już Polska. Kim jest Robert Murdoch, Axel Springer? - zapytują publicyści gazety. W dodatku ND można znaleźć szczegółowe informacje na temat kapitału TVN i Agory,, wydawcy Gazety Wyborczej.



Biskup Lepa o manipulacji, Nasz Dziennik o medialnym oligopolu | 1 komentarzy
Komentarze należą do osób, które je zamieściły. Nie bierzemy odpowiedzialności za ich treść.
Biskup Lepa o manipulacji, Nasz Dziennik o medialnym oligopolu
ego43 pon, 20 sie 2007, 09:40:02
Przeczytałem i ten artykuł w Naszym Dzienniku i kilka książek bpa Lepy na temat manipulacji w mediach i...moim zdaniem tylko ludzie niemyślący nie zgodzą się z prezentowanymi tam poglądami. Czy ktoś tego chce czy nie, to musi się zgodzić z faktem istnienia w mediach technik manipulacyjnych. Dzisiejsi odbiorcy mediów to w wiekszości ludzie wychowani na technice obrazkowej; dlatego te krzyczące dużymi literami tytuły (mimo że treść artukułu jest inna niż wskazywałby tytuł), dlatego zapowiedzi informacji nakierunkowują pozytywnie lub negatywnie do tematu, dlatego sposób podania informacji jest taki by zasugerować czytelnikowi iż przeważająca większość odbiorców informacji zgadza się z pogladami autora, dlatego używanie nazwisk tzw. autorytetow dla poparcia tezy artykułu (świadomie przemilczając tych którzy mają poglądy przeciwne). Cenzurę polityczną i obyczajową zastąpiła teraz cenzura politycznej poprawności oraz pieniądze właściciela medium.  Jeśli ktoś nie podejmie wysiłku analitycznego spojrzenia na prasowe lub telewizyjne newsy, jeśli traktuje je jak prawdę objawiona, niestety musi przyznać przed samym sobą iż uległ manipulacji. Przecież dzięki manipulacjom i propagandzie większość Niemców popierała Hitlera, przecież to dzięki "dobrej prasie" na zachodzie Europy nie dostrzegano potwornośći komunizmu sowieckiego a autorytety typu Sartra pomimo odwiedzin w "ojczyźnie komunizmu" nie pisały o nim prawdy. A skąd niby bierze się w pokoleniu sześćsdziesięciolatków nostalgia za komunizmem? Dziś obowiązującą ideologią jest lieralizm (a może libertynizm?), zacieranie różnic między dobrem a złem, podnoszenie do sfery wartości postaw jeszcze niedawno nie tylko nieakceptowalnych społecznie ale nawet penalizowanych. Kiedyś to ideologia była motorem propagandy i manipulacji; dziś tym motorem jest ideologia zysku. Właściciela medió nie interesują ewentualne szkody społeczne prezentowanych poglądów, jego interesują tylko zyski; dlatego podaje sie czytelnikom(i widzom) kolorową papkę bez treści i bez wymagań. Życie ma być proste łatwe i przyjemne dlatego bawmy się ...przed telewizorem, fascynujmy czyimiś wakacjami na Karaibach lub jego piątą żoną, niech utkwi nam w głowie że prawo do obecności mają tylko piękni, młodzi i bogaci (od czasu do czasu pokazując ich jak to z medialnym miłosierdziem pochylają się nad tymi przeciętnymi, biedniejszymi, i po sześćdziesiątce, lub niepełnosprawnymi). To stwarza iluzję że porzez media należy się do tego lepszego świata. A jeśli ten świat jest nieprawdziwy? Cóż z tego że jest, ale przynależność do niego nobilituje i dlatego nie na miejscu jest przyznać się że uważamy ten kolorowy światek za ułudę, że jest on pozbawiony wartości i zubaża, że sprowadza człowieka do roli opłacającego abonament, kupującego tę samą prasę, bilet na kiczowaty koncert i zapełniającego kieszeń wydawcy narzędzia. Dlatego też w tych mediach wyśmiewa się lub przypisuje najgorsze intencje tym którzy tę prawdę odważyli się obnażyć. Powinniśmy szczerze powiedzieć sobie i innym że ta"wolność" mediów i operowanie szerokim wachlarzem manipulacyjnych technik ma na celu jedynie takie ukształtowanie odbiorcy by nie mógł bez tej papki żyć i składał w postaci zapłaty codzienny haracz medialnym potentatom. Powie ktoś że nie mam racji? Zadam więc pytanie : dlaczego w zalewie tytułow prasowych i rozgłośni tak mało jest pozycji wartościowych merytorycznie? Odpowiedź jest prosta - bo ich produkcja kosztuje. Chłam jest tani. A gdy już do chłamu przyzwyczai się odbiorcę to nie będzie poszukiwał niczego innego, a w nagrodę dostanie breloczek z gazetą lub usłyszy w TV że większość widzów ma takie jak i on poglądy. Tylko nie usłyszy dlaczego takie ma.Marek Aureliusz napisał kiedyś "Świat to zmiana; zycie to wyobraźnia". Dziwny to świat i dziwne to życie podane nam w większości mediów

---
ego43

 

Szukaj

Polecamy





EWST.pl
Senior.pl
e-commerce.pl
com-media.pl
egospodarka.pl

Facebook

Patronat Kosciol.pl


Piotr Lorek, Motyw wygnania a doktryna piekła w Nowym Testamencie


Gorące tematy



  • Wielkanoc
  • In vitro
  • Tadeusz Rydzyk i Radio Maryja
  • Lustracja
  • Kreacjonizm i ewolucjonizm
  • Harry Potter
  • Pedofilia i molestowanie
  • Aborcja
  • Eutanazja
  • Homoseksualizm
  • Unieważnienie, stwierdzenie nieważności małżeństwa
  • Menu Użytkownika





    Nie masz jeszcze konta? Załóż sobie Nowy Użytkownik
    Nie pamiętasz hasła?

    Sonda

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    •  Tak
    •  Nie
    •  Nie mam zdania
    0
    Wyniki
    | 10,691 głosów | 9 komentarzy

    Wydarzenia

    W najbliższym czasie nie ma żadnych wydarzeń