Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny

Nastoletnie matki mogą przerywać ciążę

Parlament Europejski przyjął wczoraj raport o strategii na rzecz praw dziecka. Nawiązuje on do prawa do zdrowia reprodukcyjnego, co zgodnie z definicjami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oznacza również dostęp do aborcji, edukacji seksualnej i antykoncepcji, bez kontroli rodziców. Za "prawami reprodukcyjnymi" głosowali socjaliści, liberałowie (LiD), a chadecja (PO) pozostawiła na listach do głosowania dowolność w tej sprawie. Wśród Polaków sprzeciw zgłosiło jedynie PiS oraz niektórzy posłowie z PO.



W punkcie 162 raport o strategii na rzecz praw dziecka przypomina: "prawo dzieci do zdrowia, szczególnie do zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego dorastających dziewcząt", i stwierdza, że ochrona zdrowia matek powinna stanowić nieodłączną "część przyszłej strategii na rzecz praw dziecka". W punkcie 163 dodaje ustęp o "szczególnym prawie nastolatków do zdrowia płciowego i reprodukcyjnego oraz do edukacji i usług w zakresie planowania rodziny, a także przypomina, że z tego względu powyższa kwestia musi stać się nieodłączną częścią przyszłej strategii na rzecz praw dziecka".

 



Nastoletnie matki mogą przerywać ciążę | 28 komentarzy
Komentarze należą do osób, które je zamieściły. Nie bierzemy odpowiedzialności za ich treść.
Nastoletnie matki mogą przerywać ciążę
Pius nie, 20 sty 2008, 15:26:21
Dzieci mogą mordować dzieci. Jeżeli to są prawa człowieka to ja mam zgoła inna definicje człowieczeństwa.
 
Nastoletnie matki mogą przerywać ciążę
Tanczacy_Kruk nie, 20 sty 2008, 20:15:53
Myślałem że już gorzej być nie może, a tu prosze taka niespodzianka :/ To wszystko sie źle skończy, a jak ktoś nie widzi to albo jest ślepcem albo ma sparaliżowany mózg.

---
In hoc signo vinces
 
Nastoletnie matki mogą przerywać ciążę
kazema nie, 20 sty 2008, 22:44:17

"prawo dzieci do zdrowia, szczególnie do zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego dorastających dziewcząt"

Jak ma się dziecko do zdrowia seksualnego? Samo sformułowanie: prawo dzieci do zdrowia, szczególnie do zdrowia seksualnego brzmi chorobliwie. Zamiast walczyć z tym rozpowszechniającym się zjawiskiem, zafundowano nam coś w rodzaju poparcia dla seksu dla nieletnich.

---
'Radość z udzielenia przebaczenia łączy się z radością jego uzyskania'JPII

 
Nastoletnie matki mogą przerywać ciążę
kazema pon, 28 sty 2008, 00:19:11

Drogi Ankh. Nie uważam się za fanatyka religijnego. Fakt, że ktoś uważa za słuszne postępowanie wedle przykazań, wcale nie czyni go fanatykiem.

Obłuda i arogancja to drugie imiona fanatyka religijnego, który przez ślepą wiarę nie stara się poznać świata go otaczającego tylko powtarza głupotę by stała się prawdą...

Co rozumiesz przez poznanie świata? Dlaczego osobę, deklarującą, że wierzy w Chrystusa nazywasz obłudnikiem i arogantem? Tak się składa, że ja to widzę zupełnie inaczej. Uważam, że właśnie osoby jak Ty ( jeśli rzeczywiście zgadzasz się z Tym co piszesz) można nazwać by obłudnikami i arogantami. Osobami mającymi klapki na oczach.(nie chodziło mi o obrazenie Ciebie).

A dlaczego uważasz, że wiara jest ślepa? Ja uważam, że wiara (sama wiara może nie, ale Duch Świety) otwiera oczy szerzej niż Ci sie zdaje.

Czy edukacja dzieci mówiąca o tym co wiąże się z rozpoczęciem aktywności seksualnej to coś złego?

Proponuje Ci, abyś przeczytał sobie jeszcze raz arykół i zwróć uwagę na fragment:co zgodnie z definicjami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oznacza również dostęp do aborcji, edukacji seksualnej i antykoncepcji, bez kontroli rodziców.  Tu nie o samą edukację chodzi.

Dbałość o zdrowie psychiczne i seksualne dzieci to nakaz humanistycznego, nie religijnego, podejścia dożycia.

aha. I to zdrowie psychiczne i seksualne można dzieciom zapewnić, przez odgórne przyzwolenie na seks i aborcję.

Religia tylko zakazuje, nie dając nic w zamian. Ty widzisz w takich działaniach wyłącznie negatywne urojenia.

A napisz mi 3 pozytywy.  Może się dowiem.

Wiara daje Ci w zamian bardzo dużo. Nieopisane szczęście, które możesz dzielić z przeznaczoną Tobie osobą. I jeszcze jedno: nie zgadzam się ze stwierdzeniem, ze religia coś zakazuje.Bardziej bym się skłaniała do sformułowania zdania: religia(przynajmniej Chrześcijańska) daje Ci wskazówki jak żyć szczęśliwie.

Pozdrawiam

 



 

 

Szukaj

Menu Użytkownika





Nie masz jeszcze konta? Załóż sobie Nowy Użytkownik
Nie pamiętasz hasła?

Polecamy





EWST.pl
Senior.pl
e-commerce.pl
com-media.pl
egospodarka.pl

Facebook

Patronat Kosciol.pl


Piotr Lorek, Motyw wygnania a doktryna piekła w Nowym Testamencie


Gorące tematy



  • Wszystkich Świętych i Halloween
  • In vitro
  • Tadeusz Rydzyk i Radio Maryja
  • Lustracja
  • Kreacjonizm i ewolucjonizm
  • Harry Potter
  • Pedofilia i molestowanie
  • Aborcja
  • Eutanazja
  • Homoseksualizm
  • Unieważnienie, stwierdzenie nieważności małżeństwa
  • Sonda

    Czy stosowanie kary śmierci jest zgodne z postawą chrześcijańską?

    1/1: Czy stosowanie kary śmierci jest zgodne z postawą chrześcijańską?

    Zdecydowanie tak 83,05%
    Raczej tak 1,66%
    Raczej nie 2,91%
    Zdecydowanie nie 11,65%
    Nie wiem 0,73%

    | 4,266 głosów | 0 komentarzy

    Wydarzenia

    W najbliższym czasie nie ma żadnych wydarzeń