Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny

In vitro groźne

Angielscy lekarze będą mieli obowiązek informować, że dzieci poczęte in vitro są bardziej zagrożone problemami zdrowotnymi niż poczęte w naturalny sposób. Naukowcy z Atlanty stwierdzili, że dzieci poczęte w probówce są o 30 proc. bardziej zagrożone wadami genetycznymi i chorobami niż poczęte w naturalny sposób. Dotyczy to zwłaszcza zagrożenia wadami serca, rozszczepieniem podniebienia i nieprawidłowościami budowy układu trawiennego. Wyniki tych badań mogą odmienić stosunek doin vitro.



Human Fertilisation and Embryology Authority - brytyjska instytucja rządowa regulująca sprawy m.in. zapłodnienia in vitro oraz eksperymentów na zarodkach ludzkich - jest w trakcie uzupełniania instrukcji dla lekarzy zajmujących się in vitro o wyniki najnowszych badań w tym zakresie. Naukowcy z Atlanty stwierdzili, że dzieci poczęte w probówce są o 30 proc. bardziej zagrożone wadami genetycznymi i chorobami niż poczęte w naturalny sposób. Dotyczy to zwłaszcza zagrożenia wadami serca, rozszczepieniem podniebienia i nieprawidłowościami budowy układu trawiennego.

- Kodeks lekarski nakazuje informowanie pacjentów o możliwych skutkach ubocznych i zagrożeniach związanych z procedurami medycznymi, w tym ryzyku dla dziecka. Niebawem każda Brytyjka skłaniająca się do zabiegu in vitro będzie informowana o zagrożeniach jakie metoda niesie dla poczętego w tej sposób dziecka - mówi rzecznik HFEA.

Być może dzięki temu więcej kobiet dla dobra dziecka zdecyduje się na leczenie niepłodności (np. korzystając z naprotechnologii) lub adopcję. Dziś w Wielkiej Brytanii rodzi się rocznie około 12 tys. dzieci poczętych w probówce.

 

BB/BBC Health/Fronda



In vitro groźne | 19 komentarzy
Komentarze należą do osób, które je zamieściły. Nie bierzemy odpowiedzialności za ich treść.
In vitro groźne
paraklet czw, 26 mar 2009, 12:13:09

a to niespodzianka - czyli jednak człowiek nie jest równy Bogu! niesamowite :D

---
=)=) Kotek?? (=(=

 
In vitro groźne
reguly pią, 27 mar 2009, 11:15:56

> Naukowcy z Atlanty stwierdzili, że dzieci poczęte w probówce są o 30 proc. bardziej zagrożone wadami genetycznymi i chorobami niż poczęte w naturalny sposób.

Kwestia czasu gdy nauka doprowadzi do tego, ze te z InVitro beda zdrowsze a byc moze nawet genetycznie lepsze od urodzonych naturalnie...

I co wowczas na to powiesz Paraklet?

---
Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

 
In vitro groźne
Stanisław Miłosz nie, 29 mar 2009, 03:07:25

1. Bynajmniej wcale nie o "kodeks lekarski" tu chodzi, ani tym bardziej o uczciwość względem "rodziców", ale o ... KASĘ. Otóż, państwo biotechnolodzy chcą się w ten sposób zabezpieczyć przed odpowiedzialnością prawną za "nieudany produkt". W ten sposób całkowicie winę zwalają na rodziców, którzy "chcą mieć dziecko". Po takim "informowaniu" i podpisaniu "cyrografu" rodzice zamykają sobie drogę do sądowego dochodzenia cywilnego odszkodowania i karnego ścigania sprawców. Każdy im wtedy powie: To było wasze ryzyko, macie co wybraliści. A teraz won!.
 

2. Nie wspomina się tu również o wielu innych ryzykach-zagrożeniach:

- zagrożeniach somatycznych dla zdrowia matki-inkubatora, zarówno w trakcie zabiegów, podczas ciąży, porodu i po urodzeniu;
- zagrożeniach natury psychicznej i dla matki i dla ojca,
- zagrożeniach natury psychicznej dla dzieci szklanki,
- zagrożeniach natury socjalnej dla dzieci i rodziców,
- zagrożeniach których dziś nawet trudno sobie wyobrazić, dla dzieci i kolejnych pokoleń "dzieci ze szklanki".

Jest na ten temat już spora literatura, potwierdzająca ich realność (np. świadectwa rodziców tak poczętych dzieci), wystarczy sięgnąć.
Pomijanie tych ryzyk tylko wzmacnia przypuszczenie z 1. punktu - nie ma tu żadnej troski o "pacjentów", jest natomiast troska o trwałość i dochodowość "biznesu" (minimalizację kosztów).

3. Czy zmniejszy to ilość chętnych? Wątpliwe, zawsze znajdą się optymiści, łatwowierni i na tyle zdeterminowani by ryzykować (wystarczy spojrzeć na podobnych ryzykantów za kółkiem auta). Kliniki i tak na swoje wyjdą.
Jedynym sposobem by ryzykantów ochronić przed samymi sobą jest odebrać im zabawkę - zakazać produkcji dzieci "w szklance".

 


 

 

Szukaj

Polecamy





EWST.pl
Senior.pl
e-commerce.pl
com-media.pl
egospodarka.pl

Facebook

Patronat Kosciol.pl


Piotr Lorek, Motyw wygnania a doktryna piekła w Nowym Testamencie


Gorące tematy



  • Wielkanoc
  • In vitro
  • Tadeusz Rydzyk i Radio Maryja
  • Lustracja
  • Kreacjonizm i ewolucjonizm
  • Harry Potter
  • Pedofilia i molestowanie
  • Aborcja
  • Eutanazja
  • Homoseksualizm
  • Unieważnienie, stwierdzenie nieważności małżeństwa
  • Menu Użytkownika





    Nie masz jeszcze konta? Załóż sobie Nowy Użytkownik
    Nie pamiętasz hasła?

    Sonda

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    Czy uważasz że decyzja Benedykta XVI o zdjęciu ekskomuniki z lefebrystycznych biskupów była słuszna?

    •  Tak
    •  Nie
    •  Nie mam zdania
    0
    Wyniki
    | 10,698 głosów | 9 komentarzy

    Wydarzenia

    W najbliższym czasie nie ma żadnych wydarzeń