Czym innym jest pluralizm, a czym innym na mieszanie religii. Chrześcijaństwo jako religia czcząca wielu Bogów to nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. Każda religia ma swoje prawdy wiary i osoba, ktora ich nie przestrzega nie moze czuć się członkiem wspólnoty, bo sama się wyklucza.

Zło nie może tłumaczyć dobra. Dobro musi bronic się samo.

Sekta a przestrzeganie prawa? Owszem oszust klamie, by osiągnąć swoj cel. Wielii oszust tak oszukuje, że ofiara chroni oszusta. Do tego dochodza specyficzne psychiczne cechy ludzi. Osoba więziona i wielokrotnie gwałcona wchodzi w symbioze z prześladowcą i popdorządkowuje się i zaczyna dbać o jego interesy. Tak działają sekty. Dobrze zorganizowana sekta nie poddaje się osądowi prawnemu, bo przesladowane i ciemięrzone ofiary niezdolne są do skladania zeznań. Podobnie jest z bitymi, wielokrotnie gwałconymi, szprycowanymi prostytutkami, a nawet tymi, ktorym łamano nogi, gdy nie chciały uprawiać swojej profesji.

Czy my jaoko społeczeństwo mamy obowiązaek stawania w obronie ofiar, które z powodów psychologicznych nie są w stanie się przeciwstawić oprawcom? jak sobie na to odpowiesz, to i znajdziesz odpowoedx na to co nalezy zrobić z ofiarami sekt.

===

---

Jestem zero.

Są sekty i grupy wyznaniowe, trzeba umieć rożróżnić które są które. W Polsce często jest takie podejście że każda mała organizacja religijna to sekta. Jeśli chodzi o sekty to należy z nimi walczyć jak najbardziej, lecz te stowarzyszenia które są prawnie zarejestrowane i nie są sektami (czyli nie stosują żadnej psychologicznej manipulacji) powinny być respektowane.
apropos Druidyzmu:
W Druidyzmie można przyjąć własną koncepcję absolutu i wcale nie musi to być od razu politeizm.
Poza tym życie jest święte w Druidyzmie więc skąd sugestia o ofiarach z ludzi?? To że jest to kult natury to fakt, ale oddawana jest cześć naturze jako tej która daje życie. Radze więcej poczytać zanim się zasugeruje coś takiego.

===

Idea patriarchalnego modelu rodziny jesli w ogóle można o takiej mowić w chrześcijanstwie bardziej bierze się z modelu istniejacego w judaizmie, ze Starego Testamentu. Wystarczy poczytać Biblię przez pryzmat analizy socjologicznej. Poza tym to raczej judaizm jako system religijny przejął obowiązujący w kulturze kręgu babilońskiego model rodziny, który systematycznie rozwijał. Zresztą i tak nie ma o co sie spierać: system patriarchalny wcale nie cechuje sie poniżaniem kobiet

W kulturze chrześcijańskiej też. Zachęcam do przeczytania: Regine Pernoud, Kobiet w czasach wypraw krzyżowych.
Prawa kobiet do brania równego z mężczyznami udziału w życiu publicznym zaczeły być podważane dopiero w Renesansie, epoce, która jako pierwsza chciała zerwać z wpływem idei chrześcijańskich na życie kulturalne i społeczne. Renesans gloryfikował kulturę antyku: Grecji i Rzymu, ale czynił to wybiórczo - preferował okres około stu lat kultury peryklejskiej na przykład zapominając o całej reszcie

===

---

Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację

W Ewangelii jest wielokrotnie mowa o duchu, duchu
pod postacia golebia, synu bozym, bogu ojcu i o tym, ze
Jezus jest jednoscia ze swoim ojcem.

Jednak miedzy tymi pojeciami a wprowadzonym na soborze
w Konstantynopolu w roku 381, pojeciem boga o trzech
glowach roznica jest kolosalna. Trzeba bylo posunac
sie az do falszerstwa aby je uzasadnic i to zrobiono.

Rzucajac cytacikiem z Mateusza dowodzisz, ze zupelnie
nie rozumiesz pojecia "Trojcy"

Przyznaj sie. Miales jedynke z religii