|
![]() |
Forum > Ogólne > Pytania, problemy i opinie |
![]() |
![]() |
![]() |
| | Wersja do druku |
Rafi F |
|
||||||
![]() Moderator ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 06/11/05 Postów:: 3072 |
Quote by: Dezerter Jak jasno widać jest to tylko powtórzenie odwiecznego zwyczaju - niektórzy dopatrują się w klauzulach jakubowych przykazań Noego (które też miały obowiązywać wszystkich ludzi a nie tylko żydów) Niekoniecznie. Z jednej strony wg Prawa każdy kto naśladował Żyda winien był śmierci, z drugiej było wielu sympatyków. Byli oni tolerowani przez Żydów, a przynajmniej nie razili swoimi barbarzyńskimi zwyczajami (Żydzi na prawdę wyróżniali się bardzo swymi zwyczajami i poglądami), z nich wyłaniali sie także konwertyci. Sprawa dotyczy Żydów w sposób bezpośredni : to Żydów Bóg wybrał na swój naród, to Żydom obiecał wyzwolenie, to do Żydów przyszedł Jezus, sam był Żydem, działał wśród Żydów i za uczni wybrał sobie Żydów. Jak do tego dodasz mesjańskie oczekiwania rozbudzane przez wiek poprzedzający Zmartwychwstanie (na tej fali było też powstanie w Jerozolimie), to nie możesz powiedzieć : to nie dotyczyło Żydów. Spór jest taki : czy aby zostać chrześcijaninem trzeba zostać Żydem. Postanowienie: nie, nie trzeba, ale trzeba być co najmniej przyzwoitym (bogobojnym jak to określiłeś) - to minimum. Pytanie otwarte: czy dziś bogobojność objawia się niejedzeniem kaszanki - problem nierozwiązywalny, mamy różne zdanie i zostańmy w szacunku przy tej rozbierzności.
===
czyn sprawiedliwy Jednego sprowadza na wszystkich ludzi usprawiedliwienie dające życie ...przez posłuszeństwo Jednego wszyscy staną się sprawiedliwymi |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
Rafi Dlaczego jest usprawiedliwienie w Dz15.21 ? I czemu służy? Może niezbyt jasno odpowiedziałem na to konkretne pytanie w poprzednim poście więc uzupełnie Dz15.21 Jakub mówi, że to nic nowego teraz się nie dzieje z "nawracającymi się poganami do Boga", bo "Od dawna bowiem w miastach są tacy, którzy głoszą naukę Mojżesza" i wielu z pogan ja przyjmowało - niektórzy stawali się konwertytami- przyjmowali obrzezanie i stawali się żydami a niektórzy tylko niektóre zwyczaje - więc i teraz tak może być i wystarczą te 4 klauzule Quote by: paraklet To ja mam jeszcze inne pytanie - gdyby nagle papież oświadczył że do nabożeństwa zamiast wina będzie się używać prawdziwej krwi (np baranka) to też byś się sprzeciwił? no chyba nie masz wątpliwości ![]() ![]() ![]() I kolejne - czemu ta krew taka zła? Czy to można podciągnąć pod plotki, że chrześcijanie pijali krew noworodków? Kombinuje jak pies pod górę ale nadal nie wiem co Ci Apostołowie mają do krwi... Kto powiedział, że zła ![]() Krew to symbol życia, a nie ma życia bez duszy, stąd skojarzenie krwi z duszą. Człowiek się wykrwawi to uchodzi z niego również życie/dusza. Krew była składana na ołtarzu jest więc przynależna Bogu mówi ci coś "Krew Baranka"
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
Angelika Mojeścik |
|
||||||
![]() Moderator ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 11/06/08 Postów:: 1231 |
Quote by: Dezerter
No to tym bardziej powinniśmy brać przykład z wampirów ![]()
===
"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein |
||||||
|
|||||||
Rafi F |
|
||||||
![]() Moderator ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 06/11/05 Postów:: 3072 |
test, TEST, a nawet TEST,
===
czyn sprawiedliwy Jednego sprowadza na wszystkich ludzi usprawiedliwienie dające życie ...przez posłuszeństwo Jednego wszyscy staną się sprawiedliwymi |
||||||
|
|||||||
Angelika Mojeścik |
|
||||||
![]() Moderator ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 11/06/08 Postów:: 1231 |
pomogło
===
"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
Quote by: paraklet pomogło Bo on ostatnio tak często podróżuje, że 1 zabierze ze sobą...a może zostanie Beduinem ![]() No wreszcie ![]() Rafi Nie będę powtarzał postu, ale nie widzę podstaw do twierdzenia, że Sobór Jerozolimski wprowadził te ograniczenia, że względu na żydów - brak podstaw, bo on się zajmował tylko poganochrześcijanami i zasadami na jakich mają/mogą się przyłączyć/nawrócić do wiary w Jedynego Boga
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
Bartosz |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 07/14/07 Postów:: 699 |
Czy dosłownie wszystkie proroctwa zostały wypełnione?
===
'tylko gnostyk jest naprawdę pobożny', 'prawdziwym chrześcijaninem jest gnostyk' Klemens Aleksandryjski, Stromateis |
||||||
|
|||||||
Angelika Mojeścik |
|
||||||
![]() Moderator ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 11/06/08 Postów:: 1231 |
odsyłam do Apokalipsy Jana
===
"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein |
||||||
|
|||||||
Andrzej |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 01/31/05 Postów:: 3977 |
Quote by: Dezerter Quote by: paraklet pomogło Bo on ostatnio tak często podróżuje, że 1 zabierze ze sobą...a może zostanie Beduinem ![]() a bo myslalem, że wy Pismo swiete znacie....
===
Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
Quote by: medieval_man Quote by: paraklet
a bo myslalem, że wy Pismo swiete znacie.... ?...dla Eliasza, Mojżesza i Jezusa...? Czyżbyś chciał wyjaśnić skąd tam się wziął Mojżesz, bo Eliasz jako w wniebowzięty to jest do przyjęcia... wstąp do namiotu i czuj się jak u siebie, bo coś unikasz nas i jesteś małomówny... ![]() wolisz z poganami w utarczki i złośliwości się wdawać zamiast z nami po chrześcijańsku...
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
Co sadzicie o tym spotkaniu - może ktoś się wybiera? Konferencja „Kościół Powszechny – Mistyczne Ciało Chrystusa” to kolejna z serii konferencji organizowanych przez
Miedzynarodową Społeczność Katolików Charyzmatycy.pl Tym razem gośćmi polskich konferencji będą Gloria Polo oraz Helena Quinlan. Obydwie kobiety są szczególnym darem dla Kościoła naszych czasów. Mistyczne doświadczenia w ich życiu są dla wielu ludzi na całym świecie inspiracją do pracy nad osobistym rozwojem duchowym i pogłębianiem wiedzy na temat duchowego bogactwa jakie przekazuje nam Kościoł Katolicki w swym Magisterium. Wyraża się to w szczególnym fizycznym znaku, stale obecnym w życiu Heleny Quinlan, który ukazuje ogromną wagę sakramentów, a szczególnie Eucharystii w naszym ziemskim życiu. Helen, która od ponad 8 lat nie przyjmuje pożywienia a jej jedynym pokarmem jest Komunia Święta to żywy „ludzki dowód” na to, że Eucharystia to życie i prawdziwy pokarm życia! Gloria Polo ktorej dane było ujrzeć bramy piekła oraz nieba jest nieocenionym darem; świadectwem i dowodem na istnienie życia wiecznego. W czasach relatywizmu oraz konieczność udowadniania ludziom istnienia Boga oraz rzeczywistości duchowej, Pan daje nam pokornych proroków, którzy teraz w XXI wieku głoszą Jego Chwałę…
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
Angelika Mojeścik |
|
||||||
![]() Moderator ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 11/06/08 Postów:: 1231 |
może źle to odbieram ale nie podoba mi się tworzenie całej tej otoczki czary mary wokół chrześcijaństwa.
===
"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein |
||||||
|
|||||||
Rafi F |
|
||||||
![]() Moderator ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 06/11/05 Postów:: 3072 |
Quote by: paraklet może źle to odbieram ale nie podoba mi się tworzenie całej tej otoczki czary mary wokół chrześcijaństwa. Mnie też nie. Dezerter, zdaje się, że w zeszłym roku zdemaskowano dwóch wieloletnich liderów (liderki) podobnego ruchu, którzy odżywiały się "boską energią" czy też "kosmiczną energią" pijąc tylko czystą wodę. Przyłapano ich na zamawianiu cheeseburgera do pokoju w hotelu (głupia wpadka). Dla mnie to jedno to samo wiaderko.
===
czyn sprawiedliwy Jednego sprowadza na wszystkich ludzi usprawiedliwienie dające życie ...przez posłuszeństwo Jednego wszyscy staną się sprawiedliwymi |
||||||
|
|||||||
Angelika Mojeścik |
|
||||||
![]() Moderator ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 11/06/08 Postów:: 1231 |
cheeseburgera???
===
"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
Ale chyba za bardzo,pochopnie wam się nie podoba
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
Andrzej |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 01/31/05 Postów:: 3977 |
Quote by: Dezerter
Quote by: medieval_man Quote by: paraklet
a bo myslalem, że wy Pismo swiete znacie.... ?...dla Eliasza, Mojżesza i Jezusa...? Czyżbyś chciał wyjaśnić skąd tam się wziął Mojżesz, bo Eliasz jako w wniebowzięty to jest do przyjęcia... a byli tam w ogóle Mojżesz i Eliasz? Skąd jesteś pewny? Mt: A oto im się ukazali Mojżesz i Eliasz, którzy rozmawiali z Nim Mk: I ukazał się im Eliasz z Mojżeszem, którzy rozmawiali z Jezusem Łk: A oto dwóch mężów rozmawiało z Nim. Byli to Mojżesz i Eliasz. Ukazali się oni w chwale Quote by: Dezerter
bo jestem typem polemicznym ![]() Quote by: Dezerter
poganie mnie wkurzają, a wkurzenie jest motorem działania ![]()
===
Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację |
||||||
|
|||||||
Andrzej |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 01/31/05 Postów:: 3977 |
Quote by: Dezerter Ale chyba za bardzo,pochopnie wam się nie podoba fakt, że czasami za bardzo robi się z tego czary-mary. Ale ja w większość tych czarów marów wierzę, Dezerterze. Zbyt wiele widziałem. Duch Święty i dzisiaj rozdaje charyzmaty. Bóg i dzisiaj posługuje się wieloma ludźmi jako znakami. Choć oczywiściezdrowe rozeznanie (lub dar rozeznania) zawsze jest potrzebne.
===
Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
Quote by: medieval_man Quote by: Dezerter
a byli tam w ogóle Mojżesz i Eliasz? Skąd jesteś pewny? Mt: A oto im się ukazali Mojżesz i Eliasz, którzy rozmawiali z Nim Mk: I ukazał się im Eliasz z Mojżeszem, którzy rozmawiali z Jezusem Łk: A oto dwóch mężów rozmawiało z Nim. Byli to Mojżesz i Eliasz. Ukazali się oni w chwale Cóż znaczy "byli"? - jasne, że nie cieleśnie, ale w jakiejś formie byli! tak jak był anioł Gabriel u Marii, czy duch proroka Samuela u En Dor i to musieli być całkiem realnie skoro namioty chcieli im stawiać. Dziś na mszy św, ksiądz i to nie podczas kazania, ale czytając z "tej swojej księgi" do odprawiania mszy ![]() "Eliasz z Mojżeszem, których wezwał Jezus na ten świat" Nie ważne czy z nieba, szeolu, czy groby, Jezus jest Bogiem i mógł ich wezwać z każdego miejsca i w każdej formie - nawet cielesnej - zapominamy, że Bóg jest nie tylko panem śmierci, ale i czasu i przestrzeni wszystkich wymiarów. - Jak dla mnie sprawa jest jasna i wyjaśniona. Czemu natomiast ich dwóch akurat i co to miało oznaczać/symbolizować?
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
Andrzej |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 01/31/05 Postów:: 3977 |
Teksty Ewangelii mowią jedynie, że Mojżesz i Eliasz ukazali się apostołom. Co wcale nie oznacza, że byli tam w taki sam sposob jak apostołowie.
===
Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
Quote by: medieval_man
Przyjmuje i dzięki - mnie to przekonuje ale to co piszesz dalej już mniej chciał pokazać apostołom przyszłość Kościoła? jaką? - ja tam tego nie widzę. Jak już to chciał Bóg im powiedzieć wprost kim jest Jezus i jakie jest jego znaczenie/pozycja - wypełnia Prawo i Proroków i jest "Synem umiłowanym, którego mają słuchać"
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
Andrzej |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 01/31/05 Postów:: 3977 |
Quote by: Dezerter Przyjmuje i dzięki - mnie to przekonuje na szczęscie nie musimy się w tym wątku przekonywać. Wystarczy, że się dzielimy ![]()
===
Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację |
||||||
|
|||||||
olinka |
|
||||||
![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 04/20/08 Postów:: 98 |
Nie jest dla mnie jasny ten fragment z J 13. A dokładniej chodzi mi o w. 27 , w którym mowa jest o Judaszu. - "A po spożyciu kawałka [chleba] wstąpił w niego szatan."
===
Make a good thing better. Mój Bóg i moje wszystko. |
||||||
|
|||||||
Piotr |
|
||||||
![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 01/21/08 Postów:: 529 |
Quote by: olinka Nie jest dla mnie jasny ten fragment z J 13. A dokładniej chodzi mi o w. 27 , w którym mowa jest o Judaszu. - "A po spożyciu kawałka [chleba] wstąpił w niego szatan." A co się wydarzyło tuz przed: J13:21-26 [...]Jezus doznał głębokiego wzruszenia i tak oświadczył: «Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Jeden z was Mnie zdradzi». Spoglądali uczniowie jeden na drugiego niepewni, o kim mówi. Jeden z uczniów Jego - ten, którego Jezus miłował - spoczywał na Jego piersi. Jemu to dał znak Szymon Piotr i rzekł do niego: «Kto to jest? O kim mówi?» Ten oparł się zaraz na piersi Jezusa i rzekł do Niego: «Panie, kto to jest?» Jezus odparł: «To ten, dla którego umaczam kawałek, i podam mu». Umoczywszy więc kawałek , wziął i podał Judaszowi, synowi Szymona Iskarioty A po spożyciu kawałka wszedł w niego szatan. Jezus zaś rzekł do niego: «Co chcesz czynić, czyń prędzej!». ...a jak to było według innych ewangelistów: Mt 26:23-24 «Ten, który ze Mną rękę zanurza w misie, on Mnie zdradzi. Wprawdzie Syn Człowieczy odchodzi, jak o Nim jest napisane, lecz biada temu człowiekowi, przez którego Syn Człowieczy będzie wydany. Byłoby lepiej dla tego człowieka, gdyby się nie narodził». Mk 14:18-21 A gdy zajęli miejsca i jedli, Jezus rzekł: «Zaprawdę, powiadam wam: jeden z was Mnie zdradzi, ten, który je ze Mną». Zaczęli się smucić i pytać jeden po drugim: «Czyżbym ja?» On im rzekł: «Jeden z Dwunastu, ten, który ze Mną rękę zanurza w misie. Wprawdzie Syn Człowieczy odchodzi, jak o Nim jest napisane, lecz biada temu człowiekowi, przez którego Syn Człowieczy będzie wydany. Byłoby lepiej dla tego człowieka, gdyby się nie narodził». Łk 22:21-22 Lecz oto ręka mojego zdrajcy jest ze Mną na stole. Wprawdzie Syn Człowieczy odchodzi według tego, jak jest postanowione, lecz biada temu człowiekowi, przez którego będzie wydany».
===
Mt6:7-8 [..]Oni myślą, że przez wzgląd na swe wielomówstwo będą wysłuchani. Nie bądźcie podobni do nich! |
||||||
|
|||||||
olinka |
|
||||||
![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 04/20/08 Postów:: 98 |
Wiem, Opok, ale mnie chodzi raczej o to, czy Judasz podjął decyzję o wydaniu Jezusa właśnie w tej chwili. I czy coś świadczy o tym, że ten proces był dlugotrwały. Z punktu widzenia psychologa możnaby sądzić, że takich decyzji nie podejmuje się pod wpływem impulsu. Ale co na to ewangeliści? Czy da się to wyczytać z ich relacji?
===
Make a good thing better. Mój Bóg i moje wszystko. |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
Quote by: olinka Wiem, Opok, ale mnie chodzi raczej o to, czy Judasz podjął decyzję o wydaniu Jezusa właśnie w tej chwili. I czy coś świadczy o tym, że ten proces był dlugotrwały. Z punktu widzenia psychologa możnaby sądzić, że takich decyzji nie podejmuje się pod wpływem impulsu. Ale co na to ewangeliści? Czy da się to wyczytać z ich relacji? Sprawa Judasza była szeroko omawiana - myślę, że zechcesz poczytać bo już wielokrotnie wyrażaliśmy swoje zdanie na jego temat Ewangelia wg Judasza http://www.kosciol.pl/forum/viewtopic.php?forum=10&showtopic=152090&highlight=Judasz Co z Judaszem http://www.kosciol.pl/forum/viewtopic.php?forum=10&showtopic=8931&highlight=Judasz gdzie Miłka ciekawie pisze: "Jeszcze taki fragment znalazłam w książce Freda H. Wrighta - "Obyczaje krajów biblijnych": "... Chodzi tu o praktykowany na Wschodzie obyczaj podawania gościowo co smakowitszych kęsków w "łyżce z chleba" lub - częściej palcami. Anis C. Haddad, urodzony i mieszkający w krajach biblijnych, poświadcza zachowanie się tego zwyczaju w pewnych wsiach i wyjaśnia jego znaczenie: Uważają za oznakę szczególnego szacunku ze strony gospodarza, jeśli ten poda gościowi na kawałku chleba lub bezpośrenio do ust porcję jedzenia. Czyniono to mnie samemu po wielokroć, z niewątpliwym zamiarem uhonorowania mojej osoby i okazania dobrej woli A zatem Jezus okazał miłość zdrajcy, tak jak by chciał mu powiedzieć: Judaszu, uczniu mój, ogromnie żal mi ciebie. Zawiodłeś i wyrzekłeś się mnie, lecz nie potraktuję cię jako wroga, bo nie przyszedłem niszczyć, ale wypełniać. Oto kęs jedzenia na znak mojej przyjaźni, a to, co chcesz czynić, czyń prędzej." " Oficyna Wydawnicza "Vocatio", Warszawa 1999" Dla mnie Judasz, był cząstkom planu Bożego, który tragicznie wypełnił. Pewnie z własnej woli/winy, choć nie wykluczam, że świadomie się poświęcił "by się wypełniło". ja go nie potępiam Co do "działania diabła" to był już przypadek w historii biblijnej gdzie Bóg "dopuścił" działanie Złego na Hioba a i Pawłowi "cierń" dokuczał by pycha nim nie zawładnęła.
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
olinka |
|
||||||
![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 04/20/08 Postów:: 98 |
Judaszu, uczniu mój, ogromnie żal mi ciebie. Zawiodłeś i wyrzekłeś się mnie, lecz nie potraktuję cię jako wroga, bo nie przyszedłem niszczyć, ale wypełniać. Oto kęs jedzenia na znak mojej przyjaźni, a to, co chcesz czynić, czyń prędzej Tak z tym się zgadazam. Innym znakiem przyjaźni Jezusa jest pozwolenie, aby Judasz Go pocałował w czasie pojmania. Dał mu taką samą szansę, jaką otrzymał Piotr, gdy się Go zaparł. To była szansa powrotu. Bóg nigdy nie zrywa z nami... Ale jednak, ja powracam ciagle do samego "procesu" powstawania zdrajcy. Co jest tą kroplą przeważającą? Kiedy decyzja, jakis pierwotny zamysł, zaczynają się urzeczywistniać?
===
Make a good thing better. Mój Bóg i moje wszystko. |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
3.1 A ze wszystkich dzikich zwierząt, które utworzył Jahwe-Elohim, wąż był najchytrzejszy. I odezwał się do kobiety: Czy doprawdy Elohim zapowiedział, że nie wolno wam jeść ze wszystkich drzew ogrodu? 3.2 A kobieta odpowiedziała wężowi: Wolno nam jeść owoce ze wszystkich drzew tego ogrodu. 3.3 Tylko o owocach drzewa, które jest w środku ogrodu, powiedział Elohim: Nie wolno wam z niego jeść, nie wolno wam go dotykać, abyście nie pomarli. 3.4 I rzekł wąż do kobiety: Na pewno nie pomrzecie. (...)
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
Angelika Mojeścik |
|
||||||
![]() Moderator ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 11/06/08 Postów:: 1231 |
Ale zauważ, że dopiero PO skuszeniu Ewy - Bóg nakazał się wężowi czołgać na brzuchu. Skąd więc pewność, że to był wąż podczas kuszenia? Wężem został nazwany - ale kiedy się nim stał? Zresztą dla mnie to jest tak samo jak z owocem z drzewa - każdy mówi, że to jabłko - a niby czemu? Wąż jako ten co się skrada, kusi kolorami ofiarę i syczy podstępnie.
===
"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein |
||||||
|
|||||||
Dezerter |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 05/17/06 Postów:: 1841 |
Quote by: paraklet Ale zauważ, że dopiero PO skuszeniu Ewy - Bóg nakazał się wężowi czołgać na brzuchu. Skąd więc pewność, że to był wąż podczas kuszenia? Wężem został nazwany - ale kiedy się nim stał? mylisz się - najpierw (3.1) jest nazwany dzikim zwierzęciem i wężem a później się do niej odezwał jakieś inne pomysły?
===
Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl |
||||||
|
|||||||
Zbigniew Szalast |
|
||||||
![]() ![]() Status: offline ![]() Zarejestrowany: 01/15/09 Postów:: 322 |
Quote by: Dezerter
Quote by: olinka Pawłowi "cierń" dokuczał by pycha nim nie zawładnęła. Wie że ten temat był już poruszany ale chciałbym napisać że Saul(Paweł) został oślepiony po spotkaniu z Jezusem w drodze do Damaszku z kontekstu wynika że ten cierń na który tak niektórzy się powołują było to że gdy ten brat pomodlił się o przywrócenie wzroku Pawłowi to Paweł nie dokońca uzyskał wzrok co potem pokazują fragmenty gdy wspomniani są sekretarze Pawła był on przecież cytaty i pisaty a skoro taki był to nie musiałby mieć pomagierów w redagowaniu listów. to na tyle !
===
I będę błogosławił błogosławiącym tobie, a przeklinających cię przeklinać będę; I będą w tobie błogosławione wszystkie plemiona ziemi 1Moj.12:3 |
||||||
|
|||||||
Zawartość wygenerowana w: 0,49 sekund
|
|
|
|