A ja mam takie inne pytanie....

Skąd Ewangeliści wiedzieli niektóre rzeczy - np. jakimi słowami Jezus się modlił w Ogrójcu skoro wszyscy w tym czasie spali, albo że aż 3 razy zastał ich śpiących - jak spali to nie mogli wiedzieć że : "Potem przyszedł i znów zastał ich śpiących, bo oczy ich były senne. 44 Zostawiwszy ich, odszedł znowu i modlił się po raz trzeci, powtarzając te same słowa."

Od razu potem został wydany więc czy możemy te słowa traktować poważnie czy może jako nadinterpretacja?

To samo mam pytanie dotyczące tego co działo się na pustyni. Skąd to wszystko wiedzą skoro Jezus był sam?

===

---

"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein

Ewangelisci, podczas spisywania, czy dyktowania testamentow, byli natchnieni przez Ducha Sw., zatem mogli znac te szczegoly.

Z drugiej strony, jesli sie nie wierzy w istnienie Ducha Sw. to oznacza, ze nie mogli tego wiedziec i po prostu zmyslili.

Ty wybierasz w co wierzysz...

------------------
Mozna pokladac nadzieje w wierze, mozna tez w wiedzy...

===

---

****************************** “I'm not a prophet or a stone aged man, just a mortal with potential of a superman. I'm living on.” *****************

A kto Ci skarbie powiedział, że nie wierzę w Ducha Świętego??

Chodzi mi o to, czy w takim razie mam brać te słowa przez pryzmat wiary czy faktów historycznych??

===

---

"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein

Kurcze, no dziwie sie temu pytaniu, bo jesli wierzysz w DŚ, to zwyczajnie ich natchnal i po zawodach. W innym razie musisz podwazyc wiarygodnosc kazdego prawie opisu biblijnego. Jesli chcesz patrzec przez pryzmat faktow historycznych, to odpowiedz sobie na pytanie:
- czy krzaki potrafia mowic
- czy morze moze sie rozstapic
- czy mozna chodzic po powierzchni cieczy
- czy mozna bez kamienia filozowicznego zamienic wode w wino
itd...
Jesli akceptujesz te wydarzenia jako prawdziwe, to nie powinnas miec problemu z uwierzeniem w natchnienie podczas pisania NT. Dla mnie to dobre wytlumaczenie. Wielu poetow pisze pod roznego typu natchnieniem.

Ja, skoro nie wierze w istnienie DŚ, mam wytlumaczenie proste - oczywiscie ewangelisci sobie zmyslili te kwestie, w ktorych nie mogli brac udzialu.

Jest tez chyba trzecia mozliwosc - Jezus mogl uczniom opowiedziec o swoich pustynnych przezyciach i stad mogli to wiedziec...

---------
Should auld acquaintance be forgot,
And never brought to mind?
Should auld acquaintance be forgot,
And days o' lang syne?

===

---

****************************** “I'm not a prophet or a stone aged man, just a mortal with potential of a superman. I'm living on.” *****************

Może im opowiadał?

Przecież widywali się często, spędzali wspólne wieczory przy ognisku...

===

---

Mt6:7-8 [..]Oni myślą, że przez wzgląd na swe wielomówstwo będą wysłuchani. Nie bądźcie podobni do nich!

skałosz - po zmartwychwstaniu to już widzieli Jezusa tylko kilka razy, a po drugie - nie wiem czy chcieliby do tego wracać tak sami od siebie...

===

---

Sercem można tak samo kochać jak i nienawidzić... ФΩΣ - ΖΩΗ OAZOWICZ

Po zmartwychwstaniu widzieli się więcej niż kilka razy. Jezus wśród apostołów przez pewien czas przebywał (tydzień? dwa? ktoś to policzy?), a nawet nauczał wobec kilkuset ludzi.
W jednej z relacji jest, że odszedł niedaleko, w drugiej, że na odległość rzutu kamieniem (jak daleko rzucisz w zagajniku?), dodaj do tego ciszę, a okaże się, że zawołanie "Abba..." usłyszysz (Odwołując się do twoich doświadczeń: jeżeli mieszkasz w blokowisku, to w nocy słyszysz z bardzo daleka: stukot spóźnionych obcasów z kilkuset metrów, jeżeli mieszkasz na wsi z dala od szosy czy innych źródeł hałasu, to też wiesz co to cisza i słyszysz drzwi otwierane u sąsiada z odległości większej niż jeden rzut kamieniem).
Modlitwa trwała dłużej, na tyle długo, że apostołowie nie mogli odpędzić snu, my znamy tylko jej urywek.
Myślę, że dalszą dyskusje warto przenieś do namiotu.

===

---

czyn sprawiedliwy Jednego sprowadza na wszystkich ludzi usprawiedliwienie dające życie ...przez posłuszeństwo Jednego wszyscy staną się sprawiedliwymi

Wiesz pisząc to zdanie chyba trochę przesadziłem. Po prostu zaczęły mnie wkurzać ciągłe posty JMG próbujące ze mnie zrobić kretyna nie wiedzącego o czym pisze. Jednak wiedziałem o rzetelności Jana Lewandowskiego, o tym jak dużo piszę oraz o tym, że ateiści korzystali z jego prac np. jak poszukasz to zobaczysz, że nawet na tym serwisie byli tacy co korzystali z jego prac. Niestety nie wiem za dużo o jego danych personalnych. Wiem tylko, że ma tytuł prof. dr hab. A jego prace możesz znaleźć w dużych ilościach tu
http://www.trinitarians.info/
oraz tu
http://www.apologetyka.katolik.pl/
Jak znajdę więcej informacji to napiszę.

===

---

Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy kto w Niego wierzy nie zginął, ale miał życie wieczne.