A Twoim zdaniem przyszli protestanci nie byli wtedy chrześcijanami ? Prosze dowiedz się co znaczy słowo herezja to po 1 a po 2 to taka sama wina ciąży na protestantach za tą krucjatę co na katolikach.

===

Skoro nauka ludzka gorsza od Boskiej, to niech luteranie odrzucą Biblię, wszak nie ma w niej wyliczonych wszystkich ksiąg - to ludzie orzekali w sprawie kanoniczności ksiąg. Skoro kanon to dzieło człowieka, to dlaczego można ufać w 100% księgom, które do owego kanonu włożyli ludzie?

===

---

"Nikt nie może się zbawić, jeżeli nie trwa w łonie Kościoła katolickiego i w łączności z nim." Sobór Florencki

A jak to się ma do:

===

---

"Nikt nie może się zbawić, jeżeli nie trwa w łonie Kościoła katolickiego i w łączności z nim." Sobór Florencki

Tylko, że konon Pisma św. był pod "uchalony" pod natchnieniem Ducha św. To żywy Duch Boży maczał w tym palce.

===

To skad wiesz, że nie "maszał palców" (niepasujące określenie) podczas interpretowania 16 wersetu Ewangelii św. Mateusza na Soborze Watykańskim I?

Ale ktoś ten kanon ludziskom musiał podać, a Pan Bóg nie ogłosił z nieba:

"Do kanonu Nowego Testamentu należą: Ewangelia Mateusza, Marka etc."

===

---

"Nikt nie może się zbawić, jeżeli nie trwa w łonie Kościoła katolickiego i w łączności z nim." Sobór Florencki

Do Jaukba!
Zgłebiłem temat w interneci i nie odnajduje oficjalnych dokomuntów KRK, kótre przemawiałby za inicjacją owego ruchu wśród dzieciaków. najprawdopodobjniej zostałem wprowadzony w błąd przez nauczycielkę historii(kazdy się myli). obiecuje, że zapytam sie w czwartek pana od filozoii.
Wiec zawieszam rozmowe do czwartku

===

Moze nie jestem autorytetem. Oficjalnie Kościół dzieci nie zachęcał. Wiadomo natomiast, że znaleźli sięwiejscy kaznodzieje, którzy namawiali dzieci. Ale paru fanatycznych duchownych to nie Kościół. Szkoda, że libertyńscy historycy nie chcą obiektywnie przekazywać prawdy historycznej.

===

---

"Nikt nie może się zbawić, jeżeli nie trwa w łonie Kościoła katolickiego i w łączności z nim." Sobór Florencki

Dodaj jeszcze "homoseksualni"

===

---

Sztuczna inteligencja nia ma szans z naturalną głupotą

"Szkoda, że libertyńscy historycy nie chcą obiektywnie przekazywać prawdy historycznej."
Demagogia RM.
Tylko ty masz monopl na prawdę.

===

Nie chce tu głosić propagandy żadnej, ale nam w LO, na polskim, niezbyt wierząca nauczycielką omawiając rys historyczny średniowiecza wspomniała, ze to papież któryś kazał dzieciom wrócić do domu, gdyż te wierzyły, że się woda rozstąpi i suchą nogą dotra do celu...

Swoją drogą, cholera wie, czy tak silna wiara by nie rozstąpiła wód....

===

---

Svatý Václave, vévodo české země, kníže náš, pros za nás Boha, Svatého Ducha, Kriste eleison!

Maxurd czyżby to co napisałeś odnosiło się równiez do mnie? serdecznie pozdrawiam matejanka

===

---

Nikt na ziemi nie zna całej Boskiej Prawdy, a człowiek powinien znać z Niej tyle, ile potrafi przyjąć i zrozumieć, aby w chwili doświadczenia nie zwątpił

1. Herezja (grec. = wybór, różnica zdań, oddzielny sąd): Nauka odstępująca od wiary Kościoła katolickiego, podającą ją w sposób fałszywy lub w zniekształcającym skrócie (jest to nauka biedna; za słownikiem Opoki).

W świetle tego herezją nie jest więc tzw. krucjata dziecięca. Ew. kazania podżegaczy to tej akcji. Nie zaś sama akcja.

2. A Twoim zdaniem przyszli protestanci nie byli wtedy chrześcijanami ? Hm... Historycznie rzecz biorąc to wtedy chyba tak nie bardzo protestanci byli...

3. Tylko, że konon Pisma św. był pod "uchalony" pod natchnieniem Ducha św. To żywy Duch Boży maczał w tym palce.

A zatem dochodzimy do cudownego wniosku - protestanci są bardzo przywiązani do Tradycji!

Pozdrawiam serdecznie,
na powrót wierzący
Marek

===

---

Flp 4:4

'Nadchodzą czasy, gdy (...) Chrystus będzie głoszony w sposób czysty i nieskażony człowieczymi tradycjami.' (Jacques Lefèvre d'Étaples)
Marku, te czasy już nadeszły, tego uczy właśnie Trzeci Testament z niego uczę się czczenia Ojca w Duchu i w Prawdzie. serdecznie pozdrawiam matejanka

===

---

Nikt na ziemi nie zna całej Boskiej Prawdy, a człowiek powinien znać z Niej tyle, ile potrafi przyjąć i zrozumieć, aby w chwili doświadczenia nie zwątpił

A mam Ci coś powiedzieć o tym trzecim testamencie?... Wiesz, zostało we mnie jeszcze trochę goryczy z czasu, kiedy zwątpiłem w istnienie Boga i kilka gorzkich słów mógłbym powiedzieć o tych bzdurach (tj. o trzecim testamencie) i o ludziach, który weń wierzą... A to byłoby bardzo... nietolerancyjne i z całą pewnością nadawałoby się do zgłoszenia administracji z okazji złamania kilku zasad (n)etykiety i dobrego smaku w ogóle...

Pozdrawiam,
Marek

PS. Żeby było śmieszniej, mój opis jest - z tego co wiem - autorstwa pewnego francuskiego katolika zaangażowanego w reformę Kościoła.

===

---

Flp 4:4

Marku jak sądzisz dlaczego Jezus wielokrotnie powtarzał czuwajcie? Czy nie miało to takiego znaczenia że jeżeli bedzie się wam wydawało że wszystko wiecie i jesteście na dobrej drodze to uśpicie swoją czujność i zabłądzicie, lub nie rozpoznacie Go. Czy sądzisz, że przepowiednie dotyczące Jego powrotu mogą się nie spełnić.pozdrawiam matejanka

===

---

Nikt na ziemi nie zna całej Boskiej Prawdy, a człowiek powinien znać z Niej tyle, ile potrafi przyjąć i zrozumieć, aby w chwili doświadczenia nie zwątpił

Hmmm, nie jest-li tajemnicą zdradź w co/kogo wierzysz i gdzie

===

---

Svatý Václave, vévodo české země, kníže náš, pros za nás Boha, Svatého Ducha, Kriste eleison!

Powtarzał, żebyśmy czuwali, bo dzień (nie On, ale dzień) przyjdzie jak złodziej. Ale On powróci w chwale, jak mówi Pismo. I to tak, że cały świat pozna, a nie grupa opętancyh pseudo-chrześcijan (pamiętasz, że Pismo ostrzega przed takimi, którzy będą mówić, że 'tam już jest Chrystus', czy coś w tym stylu?). I daruj sobie próby udowodnienia mi prawdziwości TT, bo za cholerę Ci się to nie uda. A tylko zmarnujesz swoje siły.

Pozdrawiam,
Marek

PS. Po długim czasie poszukiwania, wielu bataliach myślowych, słownych i duchowych mówię jasno i otwarcie z nadzieją na wiarę stałą: Wierzę w to, co Święty Kościół Katolicki naucza.

===

---

Flp 4:4

Na słowa kapłana "Tajemnica Wiary" w liturgii mszalnej odpoawiadamy: Chrystus Umarł, Chrystus Zmartwychwstał, Chrystus Powróci...

Nikt, żaden katolik nie neguje jego "Powtórnego przyjscia w chwale".

===

---

Svatý Václave, vévodo české země, kníže náš, pros za nás Boha, Svatého Ducha, Kriste eleison!

Chwalmy Pana!

===

---

Svatý Václave, vévodo české země, kníže náš, pros za nás Boha, Svatého Ducha, Kriste eleison!

no wlasnie o to mi chodzilo nie zrozumial PAn ironii czy o co chodzi?

===

A jak Go rozpoznasz? Co jest Jego chwałą? pozdrawiam matejanka

===

---

Nikt na ziemi nie zna całej Boskiej Prawdy, a człowiek powinien znać z Niej tyle, ile potrafi przyjąć i zrozumieć, aby w chwili doświadczenia nie zwątpił

A ja przypominam, że należy trzymać się tematu wątku i przestrzegać zasad publikacji tekstów. Publicznie upominam też Kubę - jako moderatora obowiązuje Cię konieczność przestrzegania ww zasad 10 razy bardziej niż "zwykłych" użytkowników. Dlatego wycięłam jedną z obraźliwych uwag. Bycie moderatorem na Kosciol.pl to więcej obowiązków ale nie praw.

===

Moderator został zmoderowany.
Uważam, że Jakub pisze mądre rzeczy. A że są czasem złośliwe i inteligentne, to z chęcią je czytam.

===

Ja cały czas to robię i staram sie to robić lepiej i nie robię tego ze względu na tradycję, ale Pismo (Mt 25, 35-40, Jk 2, 14-26) i oczywiście nie ograniczam się tak jak Luter (sola gratia) tylko do łaski Bożej. Jeżeli ty twierdzisz, że dobre uczynki nie wpływają na nasze zbawienie, to jest to w zupełnosci niezgodne z Pismem, którego kanon został ustalony w Kościelnej tradycji (paradoks?)



Pismo Święte jest tym na czym na czym opiera się cała nasza wiara. Ale chyba nie twierdzisz, że od czasów śmierci Świętego Jana Apostoła i Ewangelisty, Bóg przestał ingerować w nasz świat, przestali tworzyć ludzie pod Jego natchnieniem. Pismo Święte opisuje dzieje zbawienia i świata od początku jego powstania, aż do końca i zostało to opisane prawie dwa tysiące lat temu. Jednak Bóg nadal i zawsze jest obecny w naszym życiu, nadal objawia sie ludziom, tak jak czynił to przed wiekami. Co do Tradycji to wcale nie jest ona Bogu potrzebna, człowiek też nie jest Mu potrzebny, przeciez jako Duch Nieskończenie Doskonały nie ma potrzeb, ale on dał ją nam z miłości, aby ułatwić nam zrozumienie pewnych rzeczy, by wzmocnić naszą wiarę. Już w listach apostolskich jeden z autorów oparł sie na tradycji żydowskiej (Wniebowzięcie Mojżesza), a nie tylko na samym Piśmie. Ja osobiście uważam, że Tradycja powinna stanowić tło i dopełnienie Pisma ("Ja zaś będę prosił Ojca, a innego Pocieszyciela da wam, aby z wami był na zawsze (...) A Pocieszyciel, Duch Święty, którego Ojciec pośle w moim imieniu, On was wszystkiego nauczy i przypomni wam wszystko co Ja wam powiedziałem" (J 14, 16; 26). I Bóg nie pozwoliłby, żeby cały Kościół popadł w błąd (Mt 16, 18), bo cały czas nad nim czuwa. Nie jest ważne by mówić Kościół jest zły, Kościół źle pojmuje pewne prawdy, więc zrobie sobie nowy kosciół, bo Kościół jest jeden i Bóg nad nim czuwa i jest w nim obecny (Mt 28, 20), ale by mówić, że ja jestem częścią Kościoła i to ja mam wpływ na jego kształt, i to ja , swym postępowaniem mam go tworzyć w granicach kompetencji wyznaczonym mi przez Pana.
I jeszcze jedno ja także uważam Lutra za świadka Ewangelii, człowieka, który miał wielka wiedzę i dużo racji, ale jednocześnie zbyt mało pokory. I dla mnie Kościół; katolizyzm nie= JPII, on był tylko jednym z wielu jego ziemskich przywódców - fakt wybitnym. Kościół nie jest też tym samym co w średniowieczu, cały czas rozwija się i udoskonala, dojrzewa do poznania niektórych spraw - normalna kolej rzeczy.



Taaa..., szczególnie potępiając Kopernika. Wiara i nauka ludzka stanowią dopełnienie w poznaniu świata. A któż w Kościele uważa, że tradycja jest ważniejsza od Słowa Bożego? Heretykiem nazwali go słusznie (późn. łac. haereticus 'heretyk' z późn. gr. hairetikós 'umiejący wybierać' i gr. hairesis 'branie (dla siebie); wybór; doktryna; herezja') przecież był odstępcą - jeżeli uważasz, że było inaczej to jesteś conajmniej śmieszny.



Bo nie miałby ku temu podstaw

===

Poczytaj Apokalipsę św. Jana. Pisze jak wół.

===

---

Svatý Václave, vévodo české země, kníže náš, pros za nás Boha, Svatého Ducha, Kriste eleison!

Czy masz na myśli ten fragment, "A ten, który na nim siedział podobny był z wyglądu do kamienia jaspisowego i karneolowego, a wokoło tronu tęcza, podobna z wyglądu do szmaragdu." Jezeli tak, to znaczy, że jak kogoś takiego zobaczę to będę wiedziała że to Chrystus?

===

---

Nikt na ziemi nie zna całej Boskiej Prawdy, a człowiek powinien znać z Niej tyle, ile potrafi przyjąć i zrozumieć, aby w chwili doświadczenia nie zwątpił

Przeczytaj całość. Ze zrozumieniem. Dopoki tego nie zrobisz uwazam dyskusje z Tobą za nie mającą sensu...

===

---

Svatý Václave, vévodo české země, kníže náš, pros za nás Boha, Svatého Ducha, Kriste eleison!

Czytałam wielokrotnie i odkąd poznałam Trzeci Testament zaczęłam rozumieć i jestem ciekawa jak inni rozumieją tę Księgę. pozdrawiam matejanka

===

---

Nikt na ziemi nie zna całej Boskiej Prawdy, a człowiek powinien znać z Niej tyle, ile potrafi przyjąć i zrozumieć, aby w chwili doświadczenia nie zwątpił

Matejanka...










WON Z TRZECIM TESTAMENTEM!
RZYGAĆ MI SIĘ CHCE, JAK O NIM SŁYSZĘ! ZAŁÓŻ JEDEN TEMAT O NIM TRAKTUJĄCY I TAM SIĘ SPEŁNIAJ, ZAMIAST ZAŚMIECAĆ INNE WĄTKI TYM ŁAJDACTWEM, KTÓRE JEST SPRZECZNE Z NAUCZANIEM KOŚCIOŁA I BIBLIĄ!

===

Nikt Cię nie zmusza do zaglądania na to forum.
Papa!

Czy któryś z naszych walecznych Moderatorów zareaguje?

===

---

Sztuczna inteligencja nia ma szans z naturalną głupotą