Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny


 Forum > Ogólne > Na wesoło Nowy wątek Odpowiedz
 Bóg vs Szatan
 |  Wersja do druku
Dr.Cockroach
 czerwiec 27 2009 19:03  (Czytany 8083 razy)  
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 11/24/08
Postów:: 21



i wy się najbardziej szatana boicie?

===

One flesh one bone, one true religion One voice, one hope, one real decision Wowowowowowo gimmie one vision, yeah
 
 Profil   Email 
 Cytat 
Andrzej
 czerwiec 27 2009 20:09   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 01/31/05
Postów:: 3977

Nie wiem skąd autor tego żartu wziął te cyferki. Ale to nieważne.
Tego typu argumentacja jest tak naiwna, że bardziej nie można.
doktorku, znalazłeś się na mojej liście naiwnych ateistów....

przy okazji:
„Nie bójcie się tych, którzy zabijają ciało, lecz duszy zabić nie mogą. Bójcie się raczej Tego, który duszę i ciało może zatracić w piekle” (Mt 10,28).

===

Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
JMG
 czerwiec 27 2009 20:59   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/06/08
Postów:: 157

Kilka przykladow

1 Księga Kronik 21:1-14 - bóg zabija 70000 ludzi. Dlaczego? Dawid zarządził spis powszechny (znaczy, tylko bóg może to czynić).
Księga Liczb 16:35-49 - bóg zabija 15000 ludzi. Dlaczego? Rozzłościli się za wcześniejszy incydent, gdzie bóg zabił 250 ludzi, którzy palili kadzidło bez zezwolenia.
Księga Liczb 25:1-9 - bóg zabija 24000 ludzi. Dlaczego? Cudzołożyli sobie.
Księga Sędziów 1:4, 3:28-29 - bóg zabija 10000 Kananejczyków, Peryzzytów, and 10000 Moabitów. Dlaczego? Dlatego, ot co.
Izajasz 37:1-36 - bóg zabija 185000 Asyryjczyków. Dlaczego? Ich król i jego ludzie kpili z boga.
1 Samuel 6:19 - bóg zabija 50000 ludzi. Dlaczego? Spojrzeli na Arkę Przymierza. Tego nawet nie próbuję zrozumieć.
Amos 5:1-3 - bóg grozi zabiciem 90% Izraelitów, gdy plemię opuszcza go.
Księga Rodzaju 6:5-7 - bóg decyduje się zabić całe życie na ziemi, poza jedną bardzo małą grupą.

===

 
 Profil   Email 
 Cytat 
Andrzej
 czerwiec 28 2009 16:42   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 01/31/05
Postów:: 3977

JMG!

Ty wierzysz w to, co jest napisane w Biblii!

===

Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
JMG
 czerwiec 28 2009 21:59   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/06/08
Postów:: 157

Quote by: medieval_man

JMG!

Ty wierzysz w to, co jest napisane w Biblii!



Ja WIDZE, co jest napisane w Biblii. Lepiej bys sie odniosl do niezbyt chwalebnych czynow boga w ktorego podobno wierzysz. Natomiast jesli sugerujesz, ze Biblia klamie, to zaloz swoj osobny watek na ten temat.

===

 
 Profil   Email 
 Cytat 
Andrzej
 czerwiec 28 2009 22:39   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 01/31/05
Postów:: 3977

Quote by: JMG

Quote by: medieval_man

JMG!

Ty wierzysz w to, co jest napisane w Biblii!



Ja WIDZE, co jest napisane w Biblii.
.


i wierzysz... Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud
Quote by: JMG


Lepiej bys sie odniosl do niezbyt chwalebnych czynow boga w ktorego podobno wierzysz.
.


potwierdzasz więc, ze wierzysz w to, co podaje Biblia Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud
Quote by: JMG


Natomiast jesli sugerujesz, ze Biblia klamie, to zaloz swoj osobny watek na ten temat.


A gdzież to ja sugeruję, że Biblia kłamie?
Mój swiat w przeciwieństwie do Twojego, nie jest, jak widać czarno-biały.

Nie wiedziałem, że mamy na forum biblijnego fundamentalistę Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Ty też jesteś na mojej prywatnej liście naiwnych ateistów - baw się na niej dobrze

===

Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Robert
 czerwiec 28 2009 23:22   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/08/06
Postów:: 1089

MM, zaloz sobie tez liste naiwnych wierzacych. Jest ich tu znacznie wiecej...

===

****************************** “I'm not a prophet or a stone aged man, just a mortal with potential of a superman. I'm living on.” *****************
 
 Profil   Email 
 Cytat 
Łukasz
 czerwiec 28 2009 23:58   
Forum Moderator
Moderator

Status: offline

Zarejestrowany: 08/15/08
Postów:: 439

Naiwny jest ten ktory Biblii nie uznaje ale z drugiej strony przyjmuje wszystko co w niej napisane literalnie. To sie nazywa Tumanizm. Na szczescie wzleczalne Big Grin

===

Niech radują się rodziny, a ich miłość promienieje, jak chleba okruszyny nieśmy wiare i nadzieje...Nam pisane Krzyża bronic, teraz, dzisiaj, jutro, zawsze!
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Angelika Mojeścik
 czerwiec 29 2009 00:12   
Forum Moderator
Moderator

Status: offline

Zarejestrowany: 11/06/08
Postów:: 1231

1. jest to strona Ekumeniczna - czyli rozmowa między WIERZĄCYMI

2. nikt nie ma najmniejszej ochoty czy przyjemności was nawracać

3. nikomu z wierzących nie przeszkadza to, że wy nie wierzycie - za to was wścieklizna bierze na samą myśl, że my mamy wiarę, a wy nie (czyżby kompleks mesjasza u ateistów?)

4. nikt nie ma obowiązku wam tłumaczyć znaczenia i symboliki danych tekstów w Biblii

5. na tym forum jest zakaz obrażania wierzących - gdyż forum należy TYLKO do wierzących - i nawet jeśli są naiwni to wciąż mogą banować bez potrzeby tłumaczenia się z tego



Fakt, że tutaj jesteście już tyle, albo powracacie po wielkich pożegnaniach (jak Mathias/Potwor/Pol - czy jak go tam matka zwała) świadczy o wielu rzeczach. Chociaż gdyby ode mnie to zależało - to dawno by was tu nie było - bo nie jesteście mi ni jak do szczęścia potrzebni.
Nie wnosicie w to forum nic dobrego, prawdziwego, pozytywnego, optymistycznego a nawet miłego.

Jeśli myślicie, że po waszych postach nagle zaczniemy się wam kłaniać w pas i pisać - jacy do głupi byliśmy to myślcie sobie dalej - ale czemu tutaj.
Tak wam to wszystko przeszkadza - karaluch jest informatykiem - załóżcie sobie forum antykosciol - i przestańcie marnować czas ludzi.

Jezus wyganiał ze świątyni - przekupki i mordywrzeszczy - czemu by nie zrobić tego na tym forum?

===

"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein
 
 Profil   Email 
 Cytat 
LuTom
 czerwiec 29 2009 08:15   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 04/22/06
Postów:: 235

Nie noooo,,,,Paraklet,,,,zły dzień ? Big Grin Albo raczej noc , bo o tej porze taki wpis Smile

===

 
 Profil   Email 
 Cytat 
Robert
 czerwiec 29 2009 08:27   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/08/06
Postów:: 1089

Chyba zaczne przeskakiwac posty paraklet. Nie wnosi ona nic madrego, ani nawet milego...

===

****************************** “I'm not a prophet or a stone aged man, just a mortal with potential of a superman. I'm living on.” *****************
 
 Profil   Email 
 Cytat 
Maciej Pasternak
 czerwiec 29 2009 13:22   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/26/03
Postów:: 1153

Cała analiza opiera się na sprytnej manipulacji. Zakłada bowiem, że nie ma życia po śmierci zakładając jednocześnie istnienie zarówno Boga, jak i szatana. Założenie jest więc wewnętrznie sprzeczne, bo opiera się na dwóch wykluczających się światopoglądach: ateistycznym i teistycznym, dobierając ich elementy tak, żeby było to wygodne do udowodnienia z góry założonej tezy.

Jeśli jednak zakładamy, że Biblia mówi prawdę (a dokonując takiej analizy takie założenie musimy zrobić), to musimy założyć także, że:
a) człowiek po śmierci ziemskiej żyje nadal w innej postaci,
b) Bóg jest właścicielem i suwerenem, dawcą i panem życia i jako taki ma suwerenne prawo je dać i odebrać,
c) w jakim stanie znajduje się człowiek po śmierci fizycznej jest wyłączną decyzją Boga, a śmierć fizyczna nie musi oznaczać pogorszenia sytuacji, za to może oznaczać poprawienie jej.

Przy takim założeniu "zabicie" kogoś przez Boga jest przeniesieniem tej osoby do innego stanu, dla wielu znacznie lepszego. Nie oznacza jednak likwidacji danej osoby w sposób nieodwołalny. Dodajmy, że z punktu widzenia teistycznego śmierć "naturalna" też jest dana od Boga i dokonuje się zgodnie z Jego wolą. Żeby być konsekwentnymi powinniście doliczyć te kilka miliardów, które zmarły ze starości lub w wyniku kataru.

Zakaz zabijania wynika nie z faktu, że przejście do innego życia jest złe, ale z faktów, że:
a) nie mamy upoważnienia do takich decyzji, możemy je podejmować wyłącznie na podstawie "delegacji uprawnień" danych np. w odniesieniu do morderców i tylko w zakresie określonym delegacją,
b) Bóg przenosi do innego stanu w momencie, który jest właściwy - to może być moment najbardziej korzystny dla tego człowieka ze względu na jego zbawienie, ale też moment najlepszy dla jego otoczenia.

My nie mamy wszechwiedzy, nie wiemy, co wydarzy się jutro. W tej sytuacji decyzja podjęta przez nas może być dla danego człowieka lub jego otoczenia skrajnie szkodliwa.

Tu powstaje pytanie o np. Adolfa Hitlera, czemu Bóg pozwolił mu tak długo żyć. Odpowiedź jest być może taka, że tylko Hitler mógł tę wojnę przegrać, a gdyby nie on i jego niezdecydowanie, Himmler zagładę zacząłby znacznie wcześniej.

===

Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, dopuszcza się grzechu.
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Andrzej
 czerwiec 29 2009 18:08   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 01/31/05
Postów:: 3977

Quote by: Maciek

Cała analiza opiera się na sprytnej manipulacji. Zakłada bowiem, że nie ma życia po śmierci zakładając jednocześnie istnienie zarówno Boga, jak i szatana. Założenie jest więc wewnętrznie sprzeczne, bo opiera się na dwóch wykluczających się światopoglądach: ateistycznym i teistycznym, dobierając ich elementy tak, żeby było to wygodne do udowodnienia z góry założonej tezy.



I na tym w zasadzie można byłoby poprzestać.

Podoba mi się luterański styl myślenia Confused i luterańska analiza Rolling Eyes
No, może nie zawsze, ale w wydaniu Macka i owszem

===

Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Andrzej
 czerwiec 29 2009 18:09   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 01/31/05
Postów:: 3977

Quote by: suration

Chyba zaczne przeskakiwac posty paraklet. Nie wnosi ona nic madrego, ani nawet milego...



a co sądzisz o swoich wlasnych postach?

===

Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Marianna
 czerwiec 29 2009 18:13   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/17/05
Postów:: 695

Doktor.C, jak przystalo na doktora, podaje imponujace cyfry. Ale, czego one wlasciwie dotycza?
Nie mniej ani wiecej, tylko zwyklego zycia i smierci na Ziemi. Cyfry te wcale nie musza swiadczyc o tym, ze Bog nie jest dobry.

Dbalosc Boga o czlowieka dotyczy w szczegolnosci osiagania zycia wiecznego, w ktore ateistom nie wypada wierzyc, a raczej wypada niewierzyc.Trzeba sie zastanowic, co jest lepsze : czy zyc krotko nie czyniac zla, by moc pozniej zyc wiecznie; czy zyc nawet 500 lat, byc sluga zla i nie osiagnac zycia po zyciu. Moim zdaniem Zly nie ma nic przeciwko dlugowiecznosci zycia zlego czlowieka. (Ostatecznie o czlowieku decyduje Bog).
Z drugiej zas strony, to wlasnie dzialanie szatana spowodowalo taka decyzje Boga, wiec niech te cyfry w czystej ich postaci nie popychaja do blednych wnioskow.

P.S. Do naukowcow ateistow. Smierc ludzkiego ciala potrzebna jest do teleportacji. Wink

===

Gdzie milosc wzajemna i dobro, tam znajdziesz Boga zywego
 
 Profil   Email 
 Cytat 
Łukasz
 czerwiec 29 2009 20:25   
Forum Moderator
Moderator

Status: offline

Zarejestrowany: 08/15/08
Postów:: 439

P.S. Do naukowcow ateistow


a są tu tacy? Big Grin

Smierc ludzkiego ciala potrzebna jest do teleportacji


chyba nie wierzysz w te bajki o teleportacji Big GrinBig Grin

===

Niech radują się rodziny, a ich miłość promienieje, jak chleba okruszyny nieśmy wiare i nadzieje...Nam pisane Krzyża bronic, teraz, dzisiaj, jutro, zawsze!
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Marianna
 czerwiec 29 2009 21:32   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/17/05
Postów:: 695

Wiesz Kruku, bajki nie bajki, ale jak to brzmi! Laughing Out Loud Wink

===

Gdzie milosc wzajemna i dobro, tam znajdziesz Boga zywego
 
 Profil   Email 
 Cytat 
Maciej Pasternak
 czerwiec 30 2009 10:48   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/26/03
Postów:: 1153

Smierc ludzkiego ciala potrzebna jest do teleportacji


chyba nie wierzysz w te bajki o teleportacji Big GrinBig Grin[/p]


Na poziomie molekularnym teleportacja jest faktem. Poza tym, te bajki opierają się na założeniach ściśle naukowych (LAWRENCE KRAUSS, FIZYKA PODRÓŻY MIĘDZYGWIEZDNYCH). Ciekawe, że do teleportacji nie trzeba wysyłać całej materii, z jakiej zbudowany jest człowiek, ale wystarczy przekazać informację o nim, na podstawie której zostanie on odbudowany "po drugiej stronie".
Problemów jest kilka:
1. pierwsza faza teleportacji polega na całkowitej dekompozycji organizmu człowieka - jak to zrobić bezboleśnie?
2. faza końcowa polega na zbudowaniu człowieka na nowo - j.w.: jak uniknąć przy tym bólu?
3. człowiek po teleportacji w sensie informacyjnym będzie tym samym człowiekiem, ale w sensie materialnym już nie, czy więc będzie to ten sam człowiek?
4. najważniejsze: jak zakodować i przesłać informację o zawartości pamięci człowieka, jego potrzebach, pragnieniach itp., czyli tym wszystkim, co stanowi osobowość jednostki ludzkiej, zwanej umownie duszą.

Na marginesie, w kontekście ostatniego polecam znakomity film Ghost in the Shell.

===

Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, dopuszcza się grzechu.
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Marianna
 czerwiec 30 2009 11:32   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/17/05
Postów:: 695

W teleportacje oczywiscie nie wierze. Ale, sa tacy co nad nia "pracuja".

Kiedys ludzie nie wierzyli w mozliwosc zmiany plci, w co dalej nie wierze, ale dzisiaj szeroko sie o tym mowi jako fakcie. To, ze komus operacyjnie zmieniono cechy zewnetrzne nie oznacza jeszcze nic. W klonowanie tez nie wierzono i znow staje sie ono niby faktem. (Ja nadal nie wierze). Tylko, ze klonowanie nie jest tym samym czym byc powinno w pierwotnym znaczeniu tego slowa wywodzacym sie ze sci-fi. W taki sam sposob rozpracowuje sie teleportacje, o ktorej niektorzy mowia z pewnoscia, ze bedzie niedlugo mozliwa. A ja nadal nie wierze.

Mamy tutaj do czynienia z nazewnictwem nieadekwatnym do pierwotnych zalozen, czyli na wyrost. Tak sie zmienia znaczenia.
Dolozyc do tego troche chlodnych cyferek (pierwsze posty) i gotowe. Nowa wieza Babel. Smialo mozna powiedziec szatan vs Bog.

P.S. Jesli kiedys z ludzi zrobia cyborgi, niech sobie je teleportuja. Ja sie na cos takiego nie pisze. Wink

===

Gdzie milosc wzajemna i dobro, tam znajdziesz Boga zywego
 
 Profil   Email 
 Cytat 
JMG
 lipiec 01 2009 00:15   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/06/08
Postów:: 157

Quote by: Kruk

Naiwny jest ten ktory Biblii nie uznaje ale z drugiej strony przyjmuje wszystko co w niej napisane literalnie. To sie nazywa Tumanizm. Na szczescie wzleczalne Big Grin



Co to znaczy "Biblii nie uznaje", znaczy uwaza, ze Biblia nie istnieje? Smile

===

 
 Profil   Email 
 Cytat 
JMG
 lipiec 01 2009 00:21   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/06/08
Postów:: 157

Quote by: medieval_man

Quote by: JMG

Quote by: medieval_man

JMG!
Ty wierzysz w to, co jest napisane w Biblii!


Ja WIDZE, co jest napisane w Biblii.
.


i wierzysz... Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud



Umiec czytac, wzrok mam dobry, wiec rzeczywiscie wierze, ze to co widze jest rzeczywiscie napisane. Ale co to ma wspolnego z tekstem o zamordowanych ludziach przez boga do ktorego sie modlisz? Rozumiem, ze na katolikach to nie robi wrazenia... za to Stalina z tego samego powodu bardzo opluwaja. Co za niesprawiedlowosc Frown

===

 
 Profil   Email 
 Cytat 
Maciej Pasternak
 lipiec 01 2009 00:34   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/26/03
Postów:: 1153

Quote by: JMG

Quote by: Kruk

Naiwny jest ten ktory Biblii nie uznaje ale z drugiej strony przyjmuje wszystko co w niej napisane literalnie. To sie nazywa Tumanizm. Na szczescie wzleczalne Big Grin



Co to znaczy "Biblii nie uznaje", znaczy uwaza, ze Biblia nie istnieje? Smile



Czytaj w kontekście. Jesteś zbyt inteligentny, żeby udawać głupka.

===

Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, dopuszcza się grzechu.
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Maciej Pasternak
 lipiec 01 2009 00:37   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/26/03
Postów:: 1153

Quote by: JMG

Quote by: medieval_man

Quote by: JMG

Quote by: medieval_man

JMG!
Ty wierzysz w to, co jest napisane w Biblii!


Ja WIDZE, co jest napisane w Biblii.
.


i wierzysz... Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud



Umiec czytac, wzrok mam dobry, wiec rzeczywiscie wierze, ze to co widze jest rzeczywiscie napisane. Ale co to ma wspolnego z tekstem o zamordowanych ludziach przez boga do ktorego sie modlisz? Rozumiem, ze na katolikach to nie robi wrazenia... za to Stalina z tego samego powodu bardzo opluwaja. Co za niesprawiedlowosc Frown



Bogaty człowiek poszedł do banku i zabrał wszystkie swoje pieniądze, za to złodzieja, który też zabrał wszystkie pieniądze bogatego człowieka (czyli z tego samego powodu) opluwają.
Różnica jest taka, że złodziej nie jest właścicielem, a Stalin nie jet Bogiem. No, poza komunistami i częścią satanistów. Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud

===

Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, dopuszcza się grzechu.
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
JMG
 lipiec 01 2009 00:53   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/06/08
Postów:: 157

Quote by: paraklet

4. nikt nie ma obowiązku wam tłumaczyć znaczenia i symboliki danych tekstów w Biblii



Mozesz odetchnac. Nikt od Ciebie nie bedzie tego wymagal, na pytania za to mozesz liczyc w temacie kosmetyczki, solarki i imprezek Laughing Out Loud

Quote by: paraklet

Chociaż gdyby ode mnie to zależało - to dawno by was tu nie było - bo nie jesteście mi ni jak do szczęścia potrzebni.



Kierujesz sie podobna logika jak bog do ktorego sie modlisz, tylko ze on podobno ma takie mozliwosci i po ilosci ofiar w Biblii czesto z nich korzysta. Cry

Quote by: paraklet

Jezus wyganiał ze świątyni - przekupki i mordywrzeszczy - czemu by nie zrobić tego na tym forum?



Po pierwsze nie ze Swiatyni, tylko z przedsionka w ktorym wymienianio poganskie pieniadze aby nie zbrukac nimi w Swiatyni ofiar w niej skladanych, a po drugie to nie jest dobry pomysl do nasladowania bo skonczyl sie dla niego ukrzyzowaniem a tego nikt Ci nie zyczy Mr. Green

===

 
 Profil   Email 
 Cytat 
Maciej Pasternak
 lipiec 01 2009 00:59   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/26/03
Postów:: 1153


Quote by: paraklet

Jezus wyganiał ze świątyni - przekupki i mordywrzeszczy - czemu by nie zrobić tego na tym forum?



Po pierwsze nie ze Swiatyni, tylko z przedsionka w ktorym wymienianio poganskie pieniadze aby nie zbrukac nimi w Swiatyni ofiar w niej skladanych, a po drugie to nie jest dobry pomysl do nasladowania bo skonczyl sie dla niego ukrzyzowaniem a tego nikt Ci nie zyczy Mr. Green [/p]


Ta kwestia na procesie nie była w ogóle rozważana i nie stawiano Mu takiego zarzutu, bo każdy doskonale wiedział, że Jezus miał tu rację.

BTW z własnego domu można wywalić każdego obcego bez żadnych konsekwencji.

===

Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, dopuszcza się grzechu.
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Andrzej
 lipiec 01 2009 11:22   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 01/31/05
Postów:: 3977

Quote by: JMG

Quote by: medieval_man

Quote by: JMG

Quote by: medieval_man

JMG!
Ty wierzysz w to, co jest napisane w Biblii!


Ja WIDZE, co jest napisane w Biblii.
.


i wierzysz... Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud



Umiec czytac, wzrok mam dobry, wiec rzeczywiscie wierze, ze to co widze jest rzeczywiscie napisane. Ale co to ma wspolnego z tekstem o zamordowanych ludziach przez boga do ktorego sie modlisz? Rozumiem, ze na katolikach to nie robi wrazenia... za to Stalina z tego samego powodu bardzo opluwaja. Co za niesprawiedlowosc Frown



Twoje gierki słowne niczego tak naprawdę nie zmieniają.
Czytasz Biblie i wierzysz literalnie w to, co ona opisuje.
Jesteś fundamentalistą biblijnym Big Grin

===

Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację
 
 Profil   Email   Strona www 
 Cytat 
Tadeusz Adam Michał
 lipiec 01 2009 17:07   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 11/03/08
Postów:: 13

No cóż... Czyż Bóg nie jest Panem życia i śmierci?

===

Niech będzie Bóg błogosławiony!
 
 Profil   Email 
 Cytat 
JMG
 lipiec 01 2009 17:32   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/06/08
Postów:: 157

Quote by: MaciekBogaty człowiek poszedł do banku i zabrał wszystkie swoje pieniądze, za to złodzieja, który też zabrał wszystkie pieniądze bogatego człowieka (czyli z tego samego powodu) opluwają.
Różnica jest taka, że złodziej nie jest właścicielem, a Stalin nie jet Bogiem. No, poza komunistami i częścią satanistów. Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud [/p]


Aha, czyli ludzie to takie zabawki w rekach boga i moze robic z nimi co mu sie podoba, bo to jego zabawk, wlacznie z masowym ich zabijaniem. To juz lepiej byc pod rzadami Stalina, nawet on mial mozliwosc zabicia nas tylko jednokrotnie, a nie w nieskonczonosc.

===

 
 Profil   Email 
 Cytat 
JMG
 lipiec 01 2009 18:00   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/06/08
Postów:: 157

Quote by: medieval_manCzytasz Biblie i wierzysz literalnie w to, co ona opisuje. Jesteś fundamentalistą biblijnym Big Grin [/p]


Kiedy czlowiek rozumny czyta Biblie to jedyne w co wierzy to to, ze tlumacz oddal najlepiej jak mogl slowa autora opisujacego czyny boga w ktorego wierzy katolik. Natomiast czlowiek religijny czytajac Biblie wierzy w to, w czyny w niej opisane mialy miejsce w rzeczywistosci. A ze Tobie prawdziwosc relacji "Slowa Bozego" zwisa, wiec nie musisz zabierac glosu, sam sobie moge odpowiedziec podobnie.
Natomiast pytanie kieruje do wierzacych w czyny boga opisane w Biblii jako prawdziwe - jak godza ludobojcze czyny popelnione przez niego (wobec Kaananejczykow, Egipcjan itp, itd. przyklady wyzej) z oddawaniem tak krwawej istocie poklonow.

===

 
 Profil   Email 
 Cytat 
Marianna
 lipiec 01 2009 18:15   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/17/05
Postów:: 695

Quote by: JMG

Quote by: Maciek Bogaty człowiek poszedł do banku i zabrał wszystkie swoje pieniądze, za to złodzieja, który też zabrał wszystkie pieniądze bogatego człowieka (czyli z tego samego powodu) opluwają.
Różnica jest taka, że złodziej nie jest właścicielem, a Stalin nie jet Bogiem. No, poza komunistami i częścią satanistów. Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud Laughing Out Loud


Aha, czyli ludzie to takie zabawki w rekach boga i moze robic z nimi co mu sie podoba, bo to jego zabawk, wlacznie z masowym ich zabijaniem. To juz lepiej byc pod rzadami Stalina, nawet on mial mozliwosc zabicia nas tylko jednokrotnie, a nie w nieskonczonosc.


Tak. Ludzie sa w rekach Boga. Tylko zakoduj sobie, ze On nie prowadzi zadnej gry. Gre to Ty prowadzisz, wiec nie oceniaj wszystkich podlug siebie.

===

Gdzie milosc wzajemna i dobro, tam znajdziesz Boga zywego
 
 Profil   Email 
 Cytat 
Zawartość wygenerowana w: 0,75 sekund
Nowy wątek Odpowiedz



 
Zwykły temat Zwykły temat
Temat zamknięty. Temat zamknięty.
Gorący temat Gorący temat
Nowy post Nowy post
Gorący temat i nowe posty Gorący temat i nowe posty
Temat zamknięty i nowe posty Temat zamknięty i nowe posty
Zobacz posty gości 
Goście serwisu mogą wysyłać posty 
HTML dozwolony w ograniczonym zakresie 
Zawartość zmoderowana