Chciałbym wszystkim zwrócić uwagę na pewne zmiany jakie zaszły w zasadach publikacji portalu.


Najważniejszą zmianę znajdziecie na początku.

Zasada podstawowa: Kosciol.pl jest serwisem chrześcijańskim, o charakterze ekumenicznym. Osoby będące wyznań innych niż szeroko rozumiane chrześcijaństwo są oczywiście mile widziane jako goście serwisu, jednakże nie mogą traktować go jako pola swobodnej promocji swoich przekonań ani "walki" z chrześcijanami na jakiejkolwiek płaszczyźnie. Wszelkie treści promujące pozachrześcijańskie religie, wyznania i światopoglądy mogą być zamieszczane wyłącznie po uzgodnieniu z moderatorami/administracją serwisu. Dotyczy to zarówno części redakcyjnej jak i forum serwisu.


Podkreślenia moje.
Myślę, że zmiana jest jasna i czytelna.

===

---

czyn sprawiedliwy Jednego sprowadza na wszystkich ludzi usprawiedliwienie dające życie ...przez posłuszeństwo Jednego wszyscy staną się sprawiedliwymi

Cos bym tu napisal, ale nie wiem czy nie zostanie to (na ktorejkolwiek plaszczyznie) odebrane zaraz jako atak na chrześcijaństwo... W tej systuacji jeszczte to rozwaze...

Proszę nie tworzyć wieloznacznych skrótów

===

---

Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

Kilkaset lat historii kosciola kat. niczego was nie nauczylo, ze cenzura niczego sie nie osiagniecie a wrecz przeciwnie? Inaczej w koncu zostaniecie sekta odcieta od swiata, towarzystwem wzajemnej adoracji.

===

- dwa tysiące lat mój drogi, to raz
- kto tu pisze o cenzurze? to dwa
- chrześcijanie mają chyba prawo rozmawiania o swoich sprawach we wlsanym gronie bez narażania się na obecność niepowaznych dyskutantów, to trzy
- odcięcie od "świata"? nic wielkiego, to cztery

===

---

Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację

Ciekawe ciekawe kto najwięcej cenzuruje w dzsiejszych czasach. Czyżby przypadkiem nie ci sławetni wolnomularze, specjaliści od cenzury?

===

---

Niech radują się rodziny, a ich miłość promienieje, jak chleba okruszyny nieśmy wiare i nadzieje...Nam pisane Krzyża bronic, teraz, dzisiaj, jutro, zawsze!

Kruku - naprawde nie widzisz do czego to zmierza? Owe zmiany maja tylko formalnie lepiej usankcjonowac to, co od jakiegos czasu i tak ma miejsce na tym portalu... W tej sytuacji, nie majac szansy prowadzenia dyskusji na tym samym co pozostali poziomie, bede sie powoli zbieral... Czekam jeszcze tylko na publikacje, ktora ma sie tu niebawem (mam nadzieje) ukazac i ktora potencjalnie potrzebowac moze pewnego szerszego glosu do objasnienia pewnych ewentualnie pominietych kwestii...

Ten portal onegdaj naprawde tetnil zyciem i pomimo trafiajacych sie czasem kontrowersyjnych tematow, dyskusja i wymiana pogladow na nim rzeczywiscie miala miejsce... Owszem wymagalo to wiekszego wysilku ze strony moderatorow i czesto zapewne z ich strony podejmowania trudnych decyzji, ale bez dopuszczenia opini "z zewnatrz" (w tym czasem dosc kontrowersyjnych) mamy obecnie na tym forum to co mamy - albo watki o tzw. niczym, albo wiszace bez ich ruszenia od paru dni, albo tez nowe zakladane przez samuch modow, w ktorych dyskusje najczesciej prowadza oni sami... Stanowisko moda wymagac bowiem powinno od danej osoby pewnego intelektualnego wysilku, a przede wszystkim sporej dozy obiektywizmu i zdolnosci zachowania bezstronnosci (udawanie ze problemu nie ma, nie sprawi ze ow problem zniknie - nalezy sie z nim raczej merytorycznie zmierzyc)... Jesli natomiast ktos chce sobie wylacznie "ulatwic robote" lub ujac wysilku z tym zwiazanego np. poprzez zamykanie niewygodnych watkow, calkowite ich usuwanie lub tez poszczegolnych wypowiedzi w nich, to moze albo powinien zrzec sie pelnionej funkcji, albo wziasc sobie od niej kilkutygoniowy urlop.

===

---

Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

Dla mnie owe zmiany umożliwiają z powrotem tylko to, co było u zarania portalu i co było celem portalu: dialog chrześcijan.
Od początku serwis był chrześcijański. W miarę ciągłych niewielkich ustępstw zaczął swój charakter tracić do tego stopnia, że niektórzy niechrześcijanie uzurpują sobie prawo do publikacji wbrew administracji portalu wszystkiego co chcą w celach propagowania przeróżnych systemów religijnych powołując się na "ekumenizm" i naruszając zarówno dobre obyczaje jak i własność prywatną.
Regulamin zapobiega takiemu zawłaszczeniu. Portal był, jest i będzie chrześcijański.
Ataki na chrześcijaństwo nie będą tolerowane - nie na tym polega dialog.
To chrześcijanie, a nie kto inny, mają się tu czuć komfortowo.

===

---

czyn sprawiedliwy Jednego sprowadza na wszystkich ludzi usprawiedliwienie dające życie ...przez posłuszeństwo Jednego wszyscy staną się sprawiedliwymi

W takim razie tylko jedno banalnie proste pytanie - czemu, mimo to, atmosfera tutaj z kazdym dniem jest co raz gorsza? Chcesz dla chrzescijan komfortu polegajacego na dyskusja o przyslowiowej czesci ciala Maryni? ... To rownie dobrze mozecie calkiem zlikwidowac forum i mozliwosc komentowania artow... Bedziecie sie tu wowczas czuc naprawde komfortowo jak w uchu, nie muszac sie zupenie obawiac, ze w ktoryms momecie ktos zada trudne, niewygodne pytanie... Tak zrobcie z tego portalu - ktory byl jednym z niewielu prochrzescijanskich umozliwiajacych ponadwyznaniowa wymiane mysli - kolejny portal prezentujacy jedyne sluszne stanowisko jak katolik.pl czy opoka.org.pl (na ktorych chrześcijanie juz moga znalezc pelen komfort w twoim rozumieniu) - po co sie wysowac przed szereg... A ze natura nie znosi prozni, moze kiedys pojawi sie inny prochrzescijanski portal, ktory umozliwi to co kiedys onegdaj umozliwial Kosciol.pl - rownoprawna intelektualna dyskusje na poziomie - gdzie wszyscy rowno czuc sie beda komfortowo, a nie tylko (w mysl chrześcijańskiej zasady milosci blizniego) wylacznie chrześcijanie... Tam sie pewnie znow - nie bojacy sie truudnych pytan - spotkamy... W calych tych swoich zmianach natomiast uwzajcie Rafi, byscie z tego portalu nie uczynili miejsca gdzie to chrześcijanie beda wylacnzie obrazac innych - w koncu obrazani nie beda tu mieli nawet szansy obrony (bo co to za dyskusja, ktora toczona jest tylko do tego mometu, w ktorym odpowiada ona wylacnzie jednej ze stron)... A biorac pod uwage ostatnio zamieszczane przez MM arty, pozostaje zyczyc wam tylko powodzenia...

PS. A moze skorzystasz raczej z narzedzia jakie oferuje ten portal i przeprowadzicie stosowna ankiete (ta o B16 juz sie troche zdezaktualizowala) wsrod jego urzytkownikow? Np. czy polityka zmian stosowanych na tym portalu przez Rafiego Ci odpowiada?... No chyba, ze ktos sie moze boi konfrontacji z rzeczywistoscia. Albo moze warto byloby chociaz w jakims stopniu uwzglednic glos dotychczasowych urzytkownikow tego portalu przed wprowadzeniem kolejnych zmian?
Prosze nie tworzyć wieloznacznych skrótów

===

---

Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

banalnie proste pytanie - banalnie prosta odpowiedź: atmosfera jest taka a nie inna dzięki trollom.

Nikt sie nie boi niewygodnych pytań, bo takie nie istnieją.
Ja, na przyklad nie cierpię za to pytań głupich, nie na temat i dążących do konfliktu

Czy moje artykuły kogoś obrażają?

===

---

Kościół modlący się i nauczający Pisma może znaleźć w Biblii rozumienia, które wychodzą poza klasyczną, fundamentalistyczną interpretację

Bo jest coraz więcej trolowania i floodowania oraz coraz mniej chrześcijan zrażonych awanturami trolli i napaściami na chrześcijaństwo.

Nie mam dostępu do tego narzędzia. Nawet gdyby miał, to byłoby nieużyteczne, bo wielu uciekło właśnie przed stanem z przed uzupełnienia regulaminu.
Nie ja wprowadziłem zmiany w regulaminie, choć je w pełni popieram.
Uściślenia w regulaminie są reakcją na pewne zachowania, których nikt się nie spodziewał wśród cywilizowanych ludzi.

Portal gości wszystkich, ale nie wszyscy sa tu gospodarzami. Jak zawsze wyrażą poparcie poprzez odwiedzanie strony.
Podoba ci się : wrócisz, nie podoba się: nie wrócisz.

Krótko: nie podoba ci się portal, to nie zaglądaj tutaj.

A może skorzystasz ze swojej rady i zrobisz ankiete na swoim portalu, czy go zlikwidować, czy nie? Jestem ciekaw wyniku

W wyniku tej dyskusji zmiany nie będą cofnięte. Uważam ja za bezcelową.

===

---

czyn sprawiedliwy Jednego sprowadza na wszystkich ludzi usprawiedliwienie dające życie ...przez posłuszeństwo Jednego wszyscy staną się sprawiedliwymi

Nie gorączkuj sie - juz niebawem...



A to akurat nic nowego (calej reszty, a tym bardziej powyzszej wypowiediz MM, nie chce mi sie juz nawet komentowac - bo ponoc nie ma glupich pytan, sa tylko glupie odpowiedzi)...

===

---

Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

O koscielnej cenzurze mozemy mowic dopiero od konca IV w.n.e., 381 r kiedy chrzescijanstwo stalo sie religia panstwowa, a inne wiary i wyznawcow okrutnie przesladowano, koniec mozemy datowac na 1966, kiedy przestal istniec Indeks Ksiag Zakazanych; wychodzi wiec nam 1585 lat koscielnej cenzury. Te 2000 lat to mozesz wlozyc do swoich kolejnych mitow, ktorymi zyjesz.



Wszelkie treści promujące pozachrześcijańskie religie, wyznania i światopoglądy mogą być zamieszczane wyłącznie po uzgodnieniu z moderatorami/administracją serwisu. Dotyczy to zarówno części redakcyjnej jak i forum serwisu. Rafi F, maj 28 2009 14:35, Moderator



To czy i kto jest "niepowazny" niech ocenia sobie sami czytelnicy, a nie arbitralnie jakis katolicki cenzor, no ale rozumiem. ze boicie sie niezaleznej oceny.



Moze od razu zejdzcie do katakumb, tam gdzie wasze miejsce

===

Wogole co sie stalo z tym forum? Jeden gosciu stal sie moderatorem, a nie nabral obiektywizmu i dystansu za grosz. Dyskutuje sobie w najlepsze i wycina posty jak mu sie nie podobaja i to bez ostrzezenia, czy pozostawienia chocby czesci wypowiedzi. Drugi w avatarze agituje za konkretna lista partyjna. Co to jest? Nie dziwie sie, ze tak prowadzonego forum nie maja, przynajmniej ostatnio, ochoty czytac chocby Mathias, czy Blyy. Ja wrocilem po roku, ale ani ciekawych dyskusji, ani sie nie chce nic pisac jak jakis gosciu wytnie to z powodu swojego zbyt wielkiego mniemania o swojej wszechwiedzy na temat Wszechswiata...

===

---

****************************** “I'm not a prophet or a stone aged man, just a mortal with potential of a superman. I'm living on.” *****************

Jak to co? google i poszukać...
Po za tym uwagi do moderatorów drogą mailową...

Dopóki posty i komentarze niechrześcijan będą zalatywały kpiną, pogardą i bezpodstawnym krytycyzmem będą cięte, nie ze względu na cenzurę tylko ze względu na normalność i przeznaczenie serwisu. My się bronimy na swoim podwórku bo szczytem bezczelności jest jak przychodzi jakiś obcy który z chrześcijaństwem ma tyle wspólnego co mrówka ze słoniem i próbuje wmawiać iż wie więcej o naszej religii ( nie mając ani jednego twardego argumentu ) - Tak drogi Panie nie będzie.

===

---

Niech radują się rodziny, a ich miłość promienieje, jak chleba okruszyny nieśmy wiare i nadzieje...Nam pisane Krzyża bronic, teraz, dzisiaj, jutro, zawsze!

No jak to Kruku... Sam powiedz jak ponoc w katolickim kraju jak ten, mozna nie miec nic wspolnego (nawet gdyby sie nie chcialo) z chrzescijanstwem???...

===

---

Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

To pewnie trzeba byc np komunista zeby wiedziec wiecej o komunizmie niz komunista.
A wracajac do tematu, to chyba za duzo czasu spedzacie w internecie i wam sie juz miesza z zyciem realnym. Co z tego ze w internecie ocenzurujecie niewygodne poglady, skoro poza waszym bezpiecznym pokoikiem i komputerkiem gdy tylko wyjdziecie na zewnatrz, bedziecie spotykac sie z pogladami o kosciele i religii calkiem odmiennymi od waszych i nikomu takich pogladow nie zakazecie. No ale prawdziwa cnota krytyk sie nie boi, a organizacja ktorej jestescie czlonkami ma rece unurzane we krwi i podlosci, na dodatek ostatnie ofiary to przewaznie dzieci, wiec nic dziwnego ze chwytacie sie cenzury, a prawdy boicie sie niczym diabel wody swieconej

===

Nie wiem jak inni ale akurat ja pracuje na komputerze wiec internet mam pod ręką a i tak rzadko z niego korzystam.

Nie nie trzeba być komunistą by wiedzieć coś o komunizmie wystarczy czytać i rozumieć dzieła komunistów. Wam wolnomularzom akurat brakuje zrozumienia w czytaniu ksiąg chrześcijańskich co za każdym razem potwierdzacie.



Nic nie cenzurujemy. Fakt jest wolność słowa i wypowiedzi ale nikt o zdrowych zmysłach nie będzie zostawiał kłamstw i oszczerstw na forum publicznym, kultura drogi Panie też jest ważna.




Może Ty już nie pisz o cnocie bo jak widać masz o niej blade pojęcie. Po za tym znowu bezczelnie kłamiesz a dowodem na to jest Twój brak przedstawionych argumentów na poparcie tezy jakoby Kościół miał ręce we krwi.

===

---

Niech radują się rodziny, a ich miłość promienieje, jak chleba okruszyny nieśmy wiare i nadzieje...Nam pisane Krzyża bronic, teraz, dzisiaj, jutro, zawsze!

- HA ! NA WIETRZNA PAMIATKE !

===

---

Gdzie milosc wzajemna i dobro, tam znajdziesz Boga zywego

Czyz nie?...

===

---

Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

Naprawdę nie macie się już o co kłócić - życie jest za krótkie by w ten sposób marnować czas...

Forum jest chrześcijańskie z decyzji Admina - nie podoba się to tworzyć własne bo jaki sens walczyć z Adminem.
Zauważcie jaką mamy przewagę w ateistach i innowiercach - Chrześcijanie poczuli się tu zaszczuci i z własnej godności przestali się z wami kłócić - bo czy naprawdę nie macie w życiu do robienia nic lepszego niż kłótnie?

Każdy ma rację i racji nie ma nikt
wystarczy małe zrozumienie i postawienie się w pozycji drugiej osoby.

naprawdę nie warto marnować życia na takie gadki
bardzo was wszystkich lubię bez wyjątku - czasami jestem nietolerancyjna - ale są osoby o totalnie odmiennych poglądach które potrafią to zrozumieć i zaakceptować mnie taką jaką jestem
Nie dało by się tak z każdym??

pozdrawiam gorąco

===

---

"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein

To nie Admin (nawet nie wszyscy modzi) cenzuruja, tna lub blokuja cale watki...



Jakbym mial podobne uprawnienia jak wymienione wyzej, pewnie bym sprobowal...



...albo takie, ktore gdy w opini boracego w nich udzial moderatora zaczna zmierzac w niewygodnym dla niego kierunku, ostatecznie zostana wykasowane... Po co bowiem czlowiek ma sie meczyc i rozpisywac, jak zamiast z rzeczowa argumentacja spotka sie z cenzura...



Widzisz - a ja w prowadzonych dyskusjach nie kieruje sie sentymentem do rozmowcy tylko staram sie odnosic do faktow... Jak to mowia - nie dyskutuje z czlowiekiem tylko z argumentami... I jesli ktos pisze bzdury (niezaleznie czy bedzie to ateista, innowierca, chrzescijanin czy mod) to nie zamierzam oszczedzac mu mojej opinii w tym wzgledzie. Gorzej gdy ten mod nie potrafi prowadzic trudnych dyskusji inaczej jak przez usuwanie lub blokowanie wypowiedzi swoich rozmowcow (a potem sie zaslania innymi chrzescijanami, by usprawiedliwic zaszczucie osob majacych odwage wyrazic odmienne poglady).

===

---

Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

a co zrobiłeś jak umieściłam pytania na twoim forum? Uznałeś że to forum Rodziomowierców i że moje pytania mogły by ich obrazić - dlatego ciachnąłeś bez mrugnięcia okiem. Zastanawiałeś się nad tym, że Twoje pytania i wypowiedzi urażają Chrześcijan?
Bo jak Rafi tnie - to co uważa za obraźliwe dla naszych wierzeń to się burzysz jak małe dziecko i nie rozumiesz że robisz to samo tylko gdzie indziej.

Admin by cenzurowała gdyby miała czas Ciężko prowadzić firmę dziennikarską i po godzinach zajmować się forum (kiedy ma się swoją rodzinę). Ale wszystkie takie decyzje są z nią omawiane i to ona je w gruncie rzeczy podejmuje - a Rafi i Kruk na jej prośbę wprowadza w życie.

A co do sentymentu - proszę cię - tak się do niektórych uprzedziłeś że ciężko mówić obiektywnym działaniu.

===

---

"zbieg okoliczności to Boski sposób na pozostanie anonimowym" Einstein

Po pierwsze nie na moim, tylko na forum funkcjonujacym w ramach oficjalnej witryny konkretnego zwiazku wyznaniowego (niniejsze takiej funkcji chyba nie spelnia - prawda? - i o ile pamietam, z tego tez wzgledu, wskazano ci inne forum tego rodzaju o bardziej ogolnym charakterze). Po drugie - myslalem, ze dostatecznie jasno wyjasniono ci to na priv. W zadnym razie nie chdzolo o to, ze twoje pytanie mogloby ich urazic - raczej o to, ze zostalabys tam przez niektorych, ze swioim pytaniem, zjedzona w butach... Jako delikatnej, wrazliwej kobiecie, chciano ci tego zaoszczedzic (notabene nie zostawiajac twojego pytania bez odpowiedzi, bo udzielajac ci ja obszernie na priv). Dla tego nie bylo to takie znowu bez mrugniecia okiem, dodatkowo (po trzecie) pozosatwiajac ci mozliwosc ponownego umieszczenia tej wypowiedzi, gdybys jednak koniecznie tego chicala... Rafi raczej nie stawrza takich mozliwosci... No ale chyba nie bedziemy dalej w tym kierunku tworzyc OffTopa?



Paraklet prosze cie... Sek w tym, ze Rafi zazwyczaj uważa za obraźliwe dla waszych wierzeń wszystko co nie wpisuje sie w jego swiatopoglad lub nawet obraza go w jakis sposob osobicie... a ze tym swiatopogladem jest jak mniemam system wyznaniowy, dla ktorego w jego mniemaniu obrazliwe jest zapewne istnienie jakiegokolwiek innego systemu (szczegolnie przyjmujacego wiare w innego Boga), to mamy taka sytuacje jaka mamy. Dla konkretnego przykladu - jak ja zalozylem pewien watek to obrazal on Rafiego, ale kiedy ty zalozylas identyczny to juz wszystko bylo OK...



Kiedys miala i nie cenzurowala...



Jesli tak obiektywnie omawiane/przedstawiane przez Rafiego, jak sposob prowadzenia przez niego dyskuji, to wszystko jasne...

===

---

Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

Reguly.
Rysunek widzialam. Ciekawy, ciekawy ...
Powinienes jeszcze zadac sboie pytanie:

"CO TO JEST MILOSC? CZY TO ... " ???

===

---

Gdzie milosc wzajemna i dobro, tam znajdziesz Boga zywego

A co za roznica?... ... ... ...

===

---

Świętowit Widzi Więcej Bo Ma Cztery Twarze

Witam, wpadłem na chwilę w przerwie między obowiązkami.
Więc w skrócie kilka słów:
1. popieram decyzje adminów,
2. zasady panujące w domu określa GOSPODARZ, a gość może się najwyżej dostosować, nie pasuje, to żegnamy,
3. nikt nikogo nie zmusza, do uczestniczenia w życiu portalu, to wolny wybór,
4. właścicielami portalu są baptyści, więc ataki na KRK nie mają tu zupełnie sensu.

===

---

Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, dopuszcza się grzechu.

Ale glownymi moderatorami sa katolicy, i to w zasadzie skrajni...

===

---

****************************** “I'm not a prophet or a stone aged man, just a mortal with potential of a superman. I'm living on.” *****************

Czy fakt bycia katolikiem jest dyskwalifikujący? Hm... Kto tu jest skrajny?
Żaden z nich nie jest skrajny. A jeśli tak, to ja jestem rzymskim katolikiem, bo w wielu sprawach się zgadzamy w 100 proc. Poza tym, powtórzę:
jeśli nie akceptujesz tych zasad, to NIE MUSISZ tu należeć. Istnieje wolność i KAŻDY WYBIERA to, co mu odpowiada. Tyle w temacie.

===

---

Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, dopuszcza się grzechu.

Ale glownymi moderatorami sa katolicy, i to w zasadzie skrajni...[/p][/QUOTE]
Skrajni - zgoda! Kruk "maryjno-watykański" - Rafi to "katolik-reformowany"
więc pełen ekumenizm (Mody się nie gniewają za etykietki, ale musiałem pokazać wasze skrajności)
...i czemu można pisać w zamkniętym wątku...
...więcej już dzisiaj nie piję....

===

---

Obecnie pisze na forum zchrystusem.pl

Skrajni - zgoda! Kruk "maryjno-watykański" - Rafi to "katolik-reformowany"
więc pełen ekumenizm (Mody się nie gniewają za etykietki, ale musiałem pokazać wasze skrajności)
...i czemu można pisać w zamkniętym wątku...
...więcej już dzisiaj nie piję.... [/p][/QUOTE]

To ja jestem skrajnym lutrem wittembersko-augburskim.

===

---

Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, dopuszcza się grzechu.