ksiązka idealna?
Najlepiej podsumowała ją niegdyś Matejanka w tym wątku rozpoczętym przez Rhodesa
Mojej opinii możecie się domyślać Nie muszę więc niczego pisać?

ksiązka idealna?
Najlepiej podsumowała ją niegdyś Matejanka w tym wątku rozpoczętym przez Rhodesa
Mojej opinii możecie się domyślać Nie muszę więc niczego pisać?

Proszę o podpowiedź co mam robić.

Zainteresowałem się tą książką po przeczytaniu tak miłych recenzji z waszej strony. Zacząłem szukać na internecie gdzie można ją kupić i ku mojemu zdziwieniu znalazłem ją za darmo na stronie - UWAGA - GABINETU ASTROPSYCHOLOGII MARII SOBOLEWSKIEJ. Nie wiem czy legalnie ta książka jest tam wstawiona, czy ona jest naprawdę darmowa? Noi tematyka tej strony jest że tak powiem daleka od chrześcijaństwa Proszę o podpowiedź co mam robić.

medieval_man

I moim osobistym zdaniem książka ta bardziej przybliża do chrześcijaństwa ( i tego tajemniczego pierwiastka) niż suche publikacje choćby Ratzingera. Bo to jest świadectwo - ten człowiek mówi do mnie z mojego poziomu, a nie z tronu papieskiego. Nie zgodzę się, że jest to książka łatwa, lekka i zgrabnie napisana. Nie pamiętam ile razy rzucałam ją w kąt - ale sporo tego było Ale również dzięki niej rozumiem dlaczego kościół instytucjonalny tak bardzo marginalizuje De Mello (ja nawet myślę, że boi się takich ludzi - co zresztą historia kościoła niejednokrotnie pokazała). Bo żeby żyć w zgodzie z przesłaniem Chrystusa trzeba by zejść z tronów, wysiąść z dobrych samochodów, zdjąć z palców pierścienie.... a to już bardzo boli....

KrK nie uznaje nauk Chrystusa i go nie głosi.Głosi Jezusa Eucharystycznego,który dla potrzeb KrK "narodził" się około 1000 lat od czasu pobytu Chrystusa na Ziemi.Jeśli chodzi o to," by zejść z tronów, wysiąść z dobrych samochodów, zdjąć z palców pierścienie....",to nadal są aktualne słowa Chrystusa do bogatego młodzieńca:

Mar.10.21...Jednego ci brak:idź,sprzedaj wszystko,co masz i rozdaj ubogim,a będziesz miał skarb w niebie,po czym przyjdź i naśladuj mnie.

Apostołowie zastosowali się do tych poleceń,co wynika z opisu życia religijnego zboru chrześcijańskiego z Dziejów Apostolskich 2 :

44.Wszyscy zaś,którzy uwierzyli ,byli razem i mieli wszystko wspólne.
45.I sprzedawali posiadłości i mienie,i rozdzielali je wszystkim,jak komu było potrzeba.
46.Codziennie też jednomyślnie uczęszczali do świątyni,a łamiąc chleb po domach,przyjmowali pokarm z weselem i w prostocie serca.

W czasach apostolskich nie było: bogactwa apostołów,hierarchii kościelnej,celibatu,Jezusa Eucharystycznego,mszy,Eucharystii,papieży,spowiedzi na ucho do księży,którzy nie mogą odpuszczać grzechów,bierzmowania z pieczętowaniem,które podłącza nieświadome dzieci pod siły nieczyste nie związane z Chrystusem,itd.

Może dlatego, że publikacje Ratzingera to po prostu chrześcijaństwo, jesli ten głód jakoś zaspokaja, chocby w chrześcijanstwie poprzez życie z Jezuem, poprzez zycie w Kościele,... - zapominasz o podstawowej rzeczy - chrześcijaństwo to nie tylko kościół rzymskokatolicki (zresztą MÓJ kościół - nie tylko z metryki). Można być chrześcijaninem, kochać Jezusa, iść z nim przez życie i nie być rzymskim katolikiem!!

Ok, może Ratzingera niesłusznie się czepiam - jakoś tak nim zaargumentowałam.
de Mello mówi może bardziej emocjonalnie i przystępnie, co nie znaczy, że jego slowa można traktowac bezkrytycznie. - jak najbardziej się zgadzam. Co nie zmienia faktu, że dla chrześcijanina, ba - nawet katolika jest to pewnego rodzaju wycieczka do pierwotnego chrześcijaństwa - będącego najbliżej - jakby nie było Jezusa w sensie historycznym.

Zeby głosić naukę Chrystusa i samego Chrystusa nie trzeba wcale schodzić z tronów, wysiadać z dobrych samochodów, zdejmować z palców pierścienie . To wszystko prawdziwego Chrystusa nie jest w stanie przysłonić. - ależ oczywiście, że nie!! Nie twierdzę, że należy zrównać z ziemią Kaplicę Sykstyńską, Watykan i tysiące sakralnych pereł architektonicznych na świecie. Ale już np. nie widzę potrzeby świecenia wiernym po oczach tymi pierścieniami i wypolerowanymi karoseriami...albo budowanie kolejnej świątyni w sytuacji, gdy w pobliżu jest już ich 4. Niestety nie każda owieczka tego kościoła zna Chrystusa - bo forma przedkłada się aktualnie w polskim kościele (o tym akurat tu myślę) nad treścią. A nawet dla tych owieczek (myślę tu teraz o sobie na przykład) które miały szczęście i trafiły na możliwość formacji duchowej i spotkania w rzymskim kościele Żywego Chrystusa nie jest łatwe trwanie w tym kościele. To jest pewnego rodzaju dramat - bo wierzysz w obecność Boga w sakramentach, więc nie masz innego wyjścia - tylko zaciskasz zęby i idziesz na spotkanie z Nim. Ale osobom, które Chrystusa poprzez kościół nie spotkały (nie tylko przez swoje zaniedbanie) nie jest łatwo... więc śpią - nawet uczestnicząc kilka razy w tygodniu w obrzędach kościelnych.

Tak samo jak nauka głoszona przez hinduizującego kapłana, chocby przychodził do nas boso i w łachmanach nie stanie się przez to bardziej chrześcijańska - ona akurat JEST chrześcijańska tyle, że nie mieści się w Twojej definicji chrześcijaństwa.... a to akurat nie jest winą de Mello

Medievalu - Chrześcijaństwo o zabarwieniu hinduskim

No cóż ja Ci mogę na to wszystko powiedzieć.... jedynie chyba odesłać do "Przebudzenia"

"Twoja definicja chrześcijaństwa" ..... "Moja definicja chrześcijaństwa" .... "notyfikacja"...czyli wciąż jakaś definicja....

Jesteś przekonany, że drogą duchowości De Mello nie można być z Jezusem, ale niesłusznie .... bo nie szedłeś tą drogą. A skąd ta pewność, że droga De Mello prowadzi w odwrotnym kierunku i wyrządza krzywdę.... tego już nie jestem w stanie pojąć Ciebie do Niego zaprowadziły inne ścieżki. I Chwała Panu Osobiście nikogo nie zamierzam agitować za taką duchowością, ale zarówno sobie jak i innym nie powiem - nie idźcie tą drogą.... może dlatego, że nie lubię takich ostatecznych osądów. A oczy, umysł i serce należy mieć otwarte ZAWSZE - niezależnie jaką drogą się idzie.

Zresztą na pewno czytałaś notyfikację autorstwa Ratzingera i Bertone, gdzie wskazuje się jak bardzo ta książka jest pozachrześcijanska,. - tak czytałam, i tu akurat będę się mocno upierać, że "Przebudzenie" jest książką "pozarzymskokatolicką", ale nie pozachrześcijańską. Pozdrawiam