Ekumenizm, Chrześcijaństwo, Religia - Ekumeniczny Serwis Informacyjny


 Forum > Kościoły a... > Polityka i społeczeństwo Nowy wątek
 Wybierz wolność! Kogo poprzeć w wyborach?
 |  Wersja do druku
Paweł Chojecki
 wrzesień 22 2005 01:38  (Czytany 16166 razy)  
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/17/04
Postów:: 209

===

 
 Profil   Email   Strona www 
widzącyzlublina
 wrzesień 22 2005 02:55   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/22/05
Postów:: 3

Korwin Mike przedstawia się jako absolutny liberał a liberalizm podobnie jak tolerancja, socjalizm, solidarność są to pojęcia o względnie różnych lub częściowo pokrywających się zakresach, przydatne i stosowane do maskowania bardziej podstawowych prawd motywacji. Za socjalistów można uważać Hitlera, Cyrankiewicza, Karskiego, Sygietyńskiego i -Piłsudskiego, sędziowie zbrodniczych sądów wojskowych byli liberalniejsi dla pospolitych przestępców niż dla polskich patriotów. Można być solidarnym z pasożytami lub liberalnym dla pasożytnictwa lub tolerancyjnym dla pasożytnictwa.Za fasadami socjalizmu, solidaryzmu lub liberalizmu a nawet protestantyzmu, ekumenizmu lub katolicyzmu jako formami werbalnej jedynie wiary mozna kierować się np sjonizmem np neokonserwatyści-sjoniści uznają nawet jako "poganochrześcijanie" konieczność zwycięstwa Izraela jako państwa np. by mogły się w ich mniemaniu ziścić Słowa o 144tysiącach pieczętowanych potomków Abrahama, którzy jako jedyni mają głosić Ewangelię przed końcem zepsutego świata (do transportów w czasie holocaustu pieczętowały policje i samorządy w gettach a teraz kto jak nie Jad Wa Shem ? więc Izrael musi zwyciężyć by Chrystus już jako Mesjasz Żydów mógł wrócić na ziemię przed jej końcem). Naturalnie taka prawda jest pardziej priorytetowa w motywacji niż liberalizm, solidarność i socjalizm szczególnie jeśli jest zgodna z interesem poczucia wartości własnej i pozwala na unikanie (w swym mniemaniu) poczucia dysonansów poznawczych.

===

 
 Profil   Email 
m4
 wrzesień 22 2005 10:41   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/25/05
Postów:: 240

Quote by a1a1a1:
Co o tym myślicie?


Że na pewno nie zagłosuję na partię tego faceta

===

www.thehungersite.com/
 
 Profil   Email 
Łukasz Gawryś
 wrzesień 22 2005 12:06   
Forum Admin
Admin

Status: offline

Zarejestrowany: 07/15/03
Postów:: 644

Jezeli o mnie chodzi to glosuje na Prawo i Sprawiedliowsc i Lecha Kaczynskiego. JKM nie ma i tak szans - nie chce zmarnowac glosuu, a PIS jest moim zdaniem najbardziej uczciwa partia jaka ma szanse wejsc do parlamentu.

===

"Trzeba tak się modlić, jakby cała praca była bezużyteczna i tak pracować, jakby wszystkie modlitwy były na nic." M.L.
 
 Profil   Email 
Mateusz Nowak
 wrzesień 22 2005 13:36   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 01/10/05
Postów:: 90

35. Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie;
36. byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie.(Mt 25:35-36)


Skrajnie liberalne poglądy, które prezentuje pan JKM mówią, że jeżeli jesteś głodny albo spragniony, albo w więzieniu to sam jesteś sobie winien, więc sam sobie radź, a jeżeli jesteś chory, to musisz miec pieniądze, żeby się leczyć, albo żeby wczesniej się ubezpieczyć.

Skrajny liberalizm, podobnie jak obowiązujący w UE demokratyczny socjalizm nie jest chrześcijański . Sam też mam wiele zastrzeżeń do UE i do obecnego ustroju naszego kraju, i rozumiem tych, którzy krytykują go na gruncie biblijnym, ale to jeszcze nie są powody by popierać jakichkolwiek ekstremistów, obojętnie czy mają na sztandarze Boga, Allaha, socjalizm czy liberalizm.

A z innej beczki - nie uważam, żeby nie należało na kogoś głosować z obawy przed utratą głosu. Należy głosować zgodnie z własnym sumieniem, nie warto iść na kompromisy. Może gdyby nie to, że duża grupa ludzi boi się zmarnowania głosu, jakas partia jeszcze weszłaby do parlamentu? Nie ma nic lepszego dla rządzących niż mądra i inteligentna opozycja (a np. panu JKM inteligencji i umiejętności logicznego myślenia odmówić nie można).

pozdrawiam
Mateusz

===

Nowe forum o rodzinie: http://www.dorodzin.fora.pl
 
 Profil   Email 
Łukasz Gawryś
 wrzesień 22 2005 13:47   
Forum Admin
Admin

Status: offline

Zarejestrowany: 07/15/03
Postów:: 644

Glosowanie z wlasnym sumieniem - ok - ale nie mam zadnej partii z ktora sie w pelni utozsamiam - a poniewaz mam podejscie pragamtyczne - to uwazam ze nalezy maksymalnie wykorzystac wlasne mozliwosci w polepszeniu sytulacji - "moze gdyby nie ze duza grupa ludzi boji sie zmarnowac glos" - ale ta duza grupa sie boji i tego z dnia na dzien sie nie zmieni, wiec glosujac na JKM sytulacja konczy sie tym ze glos zostaje zmarnowany bo partia nie przekroczy progu 5%. Moze to brutalne ale tak jest.

===

"Trzeba tak się modlić, jakby cała praca była bezużyteczna i tak pracować, jakby wszystkie modlitwy były na nic." M.L.
 
 Profil   Email 
Paweł Chojecki
 wrzesień 22 2005 13:48   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/17/04
Postów:: 209

Mateuszu tą piękną sentencją wyręczyłeś mnie w odpowiedzi Hermesowi:

[/QUOTE]A z innej beczki - nie uważam, żeby nie należało na kogoś głosować z obawy przed utratą głosu. Należy głosować zgodnie z własnym sumieniem, nie warto iść na kompromisy. Może gdyby nie to, że duża grupa ludzi boi się zmarnowania głosu, jakas partia jeszcze weszłaby do parlamentu? Nie ma nic lepszego dla rządzących niż mądra i inteligentna opozycja (a np. panu JKM inteligencji i umiejętności logicznego myślenia odmówić nie można).[/QUOTE]

Cytując jednak tekst Pisma:

Quote by mateno: 35. Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie;
36. byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie.(Mt 25:35-36)


popełniłeś wg mnie błąd dotyczący adresata - on jest skierowany do uczniów Jezusa, kościoła, a nie do władzy państwowej. Mylenie tych dwu porządków prowadzi do złych interpretacji (np. przykład kobiety przyłapanej na cudzołóstwie a kara śmierci).

pozdrawiam

Paweł Chojecki

===

 
 Profil   Email   Strona www 
Paweł Chojecki
 wrzesień 22 2005 13:55   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/17/04
Postów:: 209

Mateuszu tą piękną sentencją wyręczyłeś mnie w odpowiedzi Hermesowi:

Quote by mateno: A z innej beczki - nie uważam, żeby nie należało na kogoś głosować z obawy przed utratą głosu. Należy głosować zgodnie z własnym sumieniem, nie warto iść na kompromisy. Może gdyby nie to, że duża grupa ludzi boi się zmarnowania głosu, jakas partia jeszcze weszłaby do parlamentu? Nie ma nic lepszego dla rządzących niż mądra i inteligentna opozycja (a np. panu JKM inteligencji i umiejętności logicznego myślenia odmówić nie można).



]

Cytując jednak tekst Pisma z Ew. Mateusza
popełniłeś wg mnie błąd dotyczący adresata - on jest skierowany do uczniów Jezusa, kościoła, a nie do władzy państwowej. Mylenie tych dwu porządków prowadzi do złych interpretacji (np. przykład kobiety przyłapanej na cudzołóstwie a kara śmierci).

pozdrawiam

Paweł Chojecki

===

 
 Profil   Email   Strona www 
Paweł Chojecki
 wrzesień 22 2005 14:00   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/17/04
Postów:: 209

Quote by hermes: ale ta duza grupa sie boji i tego z dnia na dzien sie nie zmieni, wiec glosujac na JKM sytulacja konczy sie tym ze glos zostaje zmarnowany bo partia nie przekroczy progu 5%. Moze to brutalne ale tak jest.

Po pierwsze, skąd masz Hermesie taką pewność ( we wszystkich prawyborach Korwin dostaje między 6 a 9%). Musiała to uznać nawet publiczna telewizja zapraszając go wczoraj (do mojego miasta zresztą!)do debaty z najważniejszymi politykami w Polsce.

Po drugie uczeń Jezusa zawsze powinien opowiadać się za prawdą niezależnie od sondazy.

Po trzecie, rozumiem, że nie popierasz tej bojaźliwej "dużej grupy", to dlaczego sam do niej wstępójesz zamiast "zająć miejsce w wyłomie muru" i walczyć o nową świadomość Polaków?

Serecznie pozdrawiam
Paweł

===

 
 Profil   Email   Strona www 
Łukasz Gawryś
 wrzesień 22 2005 14:07   
Forum Admin
Admin

Status: offline

Zarejestrowany: 07/15/03
Postów:: 644

Po pierwsze, skąd masz Hermesie taką pewność ( we wszystkich prawyborach Korwin dostaje między 6 a 9%). Musiała to uznać nawet publiczna telewizja zapraszając go wczoraj (do mojego miasta zresztą!)do debaty z najważniejszymi politykami w Polsce.


Prawybory to najmniej wiarygodne zrodlo. Sondaze plus poprzednie wyboru pokazuja zupelnie co innego.

Po drugie uczeń Jezusa zawsze powinien opowiadać się za prawdą niezależnie od sondazy.


Tyle ze dla mnie zadna partia nie opowiada sie za prawda. Tu jest wybor optymalny a nie idealny.

Po trzecie, rozumiem, że nie popierasz tej bojaźliwej "dużej grupy", to dlaczego sam do niej wstępójesz zamiast "zająć miejsce w wyłomie muru" i walczyć o nową świadomość Polaków?


Bo to nie ma szans powodzenia - zawsze beda partie na marginesie poparcia - moglbym co najwyzej poprzec jedna takich partyjek - ale nie widze takiej potrzeby - nie sadze zeby byly lepsze od obecnych tych ktore popracie maja.

===

"Trzeba tak się modlić, jakby cała praca była bezużyteczna i tak pracować, jakby wszystkie modlitwy były na nic." M.L.
 
 Profil   Email 
Łukasz Gawryś
 wrzesień 22 2005 14:09   
Forum Admin
Admin

Status: offline

Zarejestrowany: 07/15/03
Postów:: 644

A moim zdaniem jedyny rozwiazaniem zeby ludzie sie nie bali glosowac na partie male jest zniesienie progu do np 1%.Ale nie wiem czy to najlepsze roziwazanie, naprawde nie mam zdania.

===

"Trzeba tak się modlić, jakby cała praca była bezużyteczna i tak pracować, jakby wszystkie modlitwy były na nic." M.L.
 
 Profil   Email 
Paweł Chojecki
 wrzesień 22 2005 14:10   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/17/04
Postów:: 209

A co Hermesie w programie JKM oceniasz jako nieprawdziwe lub błędne w koncepcji państwa i porządku społecznego?

===

 
 Profil   Email   Strona www 
Joanna Gacka
 wrzesień 22 2005 14:11   
Forum Admin
Admin

Status: offline

Zarejestrowany: 01/01/02
Postów:: 290

Artykuł dla którego reklamy założył Pan nowy wątek, od wczoraj znajduje się na forum http://www.kosciol.pl/forum/viewtopic.php?forum=8&showtopic=8968

Założony wątek (o takiej samej nazwie jak niniejszy) został usunięty, żeby nie wprowadzać zamieszania.

===

 
 Profil   Email   Strona www 
Paweł Chojecki
 wrzesień 22 2005 14:15   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/17/04
Postów:: 209

Dziękuję za usunięcie mojego błędu.
Tak artykuł jest, ale z jakimiś dziwnymi znaczkami. Chciałem go podać w bardziej czytelnej formie -
http://www.podprad.knp.lublin.pl/aktualny-1.php?idg=57&tyt=Czy%20mieszać%20się%20do%20polityki???
Jeśli Pani zechciałaby podmienić wersje, byłoby wspaniale.

Paweł

===

 
 Profil   Email   Strona www 
Łukasz Gawryś
 wrzesień 22 2005 16:09   
Forum Admin
Admin

Status: offline

Zarejestrowany: 07/15/03
Postów:: 644

Quote by hermes: A moim zdaniem jedyny rozwiazaniem zeby ludzie sie nie bali glosowac na partie male jest zniesienie progu do np 1%.Ale nie wiem czy to najlepsze roziwazanie, naprawde nie mam zdania.


Chocby prywatyzacja lasow - NIGDY nie popre partii ktora ma to w programie. Podobnie jestem przeciwny sprzedaniu drog i torow.

===

"Trzeba tak się modlić, jakby cała praca była bezużyteczna i tak pracować, jakby wszystkie modlitwy były na nic." M.L.
 
 Profil   Email 
Jakub Piotr Sowiński
 wrzesień 22 2005 22:06   
Forum Moderator
Moderator

Status: offline

Zarejestrowany: 01/26/05
Postów:: 697

Jednomandatowe okręgi wyborcze to równoczesnie zniesienie progu wyborczego i to mi się podoba

niestety jestem też za zwiększeniem wymagań wobec kandydata na posła, bo niestety nie wierzę, że tak jak społeczeństwo amerykańskie będziemy głosować na ludzi, którzy się na rządzeniu i polityce znają (prawnicy, ekonomisci, etc), a nie na "słomiaki butowe".

Niestety wyniki niektórych partii pokazują, że na razie na nasze społeczeństwo nie ma co liczyć....

===

Svatý Václave, vévodo české země, kníže náš, pros za nás Boha, Svatého Ducha, Kriste eleison!
 
 Profil   Email   Strona www 
Piotr Setkowicz
 wrzesień 22 2005 23:21   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/04/05
Postów:: 14

Często powtarza się to stwierdzenie o "zwmarnowanym głosie". Uważam, że PJKM ma program najbliższy planowi Boga dla upadłego świata (świętość własności prywatnej, kara śmierci za umyślne zabójstwo, itd.) więc trzeba to popierać bez względu na to jakie są szanse. Można spojrzeć też na to inaczej. Partie, które na pewno wejdą do Sejmu pokazały, co potrafią. Skala wyzysku obywatela, jaki przy pomocy aparatu państwowego wprowadziły, demoralizacji, za którą odpowiadają, jest potworna. Przecież oni się nie zmienią! Dowodzą tego ich programy umożliwiające władzom państwowym decydowanie praktycznie o wszystkim. Oddając głos na PO, PiS, LPR, Samoobronę głosowałbym na ludzi, którzy będą mnie dalej okłamywać i okradać. To jest właśnie stracony głos! W przypadku PJKM można mieć przynajmniej jakąś nadzieję, że dotrzymają obietnic...

===

peset
 
 Profil   Email 
Remigiusz P. Garbiec
 wrzesień 23 2005 16:24   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 04/12/05
Postów:: 130

Nie ma partii idealnej lub doskonale chrześcijańskiej, dlatego w głosowaniu trzeba się koncentrować nie na partiach ale na konkretnych kandydatach, zwłaszcza jesli wiadomo, że narodzili się na nowo dla Królestwa niebieskiego. Bo nie programy partyjne zmieniają na lepsze otaczającą nas rzeczywistość - lecz ludzie napełnieni Duchem Świętym i mocą.

===

"A ja odnioslem to do siebie samego i do Apollosa przez wzgląd na was, bracia, abyscie na nas sie nauczyli nie rozumieć wiecej ponad to, co napisano". (Paweł z
 
 Profil   Email 
Piotr Setkowicz
 wrzesień 23 2005 19:38   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 02/04/05
Postów:: 14

Ludzi narodzonych dla Królestwa Niebieskiego trudno znaleźć wśród kandydatów(choć na liscie PJKM trochę ich jest), to, czy ktoś jest napełniony Duchem i ma moc wykonać, co obiecuje trudno sprawdzić podczas wyborów. Natomiast to, czy program partii jest bliski czy daleki od woli Boga można łatwo ocenić. I tu PJKM bije inne partie na głowę.

===

peset
 
 Profil   Email 
wojwa
 wrzesień 23 2005 20:14   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/28/04
Postów:: 76

Skrajnie liberalne poglądy, które prezentuje pan JKM mówią, że jeżeli jesteś głodny albo spragniony, albo w więzieniu to sam jesteś sobie winien, więc sam sobie radź, a jeżeli jesteś chory, to musisz miec pieniądze, żeby się leczyć, albo żeby wczesniej się ubezpieczyć.

Mateno, a skąd to wymyśliłeś ?
Chodzi o to żeby taki obywatel " głodny, spragniony albo w więzieniu " nie szedł do " Państwa " i twierdził, że jemu się to należy !!!
Oczywistym jest, że jako chrześcijanin masz obowiązek mu pomóc, i przecież tego JKM nie kwestionuje, wręcz przeciwnie.
Jak sobie wyobrażasz leczenie innych bez pieniędzy ? Jeśli będzie można być leczonym bez pieniędzy to po co się ubezpieczać ?

===

 
 Profil   Email 
Natalia Róża
 wrzesień 23 2005 20:20   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 04/26/05
Postów:: 277

JKM napełniony Duchem Świętym... Hm, hm, ciekawe co by jego żona na to powiedziała...
Myślę że nalezy patrzeć nie tylko na program, lecz na człowieka. I nie tylko na to, jakie ma poglądy, lecz także - jak umie sam gospodarować choćby swoimi prywatnymi pieniędzmi...
Tak pod rozwagę: patrzmy jednym okiem przez pryzmat wiary, drugim zaś przez pryzmat rozumu...

===

Czego chcesz od nas Panie za Twe hojne dary? Czego za dobrodziejstwa, którym nie masz miary?
 
 Profil   Email 
Matija
 wrzesień 23 2005 20:44   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/13/05
Postów:: 857

Wątpie, aby kiedykolwiek powstała partia której nie można bylo by zarzucić niczego. Nie, to jest niemożliwe.
Zawsze bedą wątpliwosci na kogo glosowac. Abym takich nie mial partia musiała by sie skladac z : Karola Wojtyly, br Rogera, Kopernika, matki Teresy, Arystotelesa, Einsteina.... autorytetów którym bez zastanowienia oddal bym kraj.
Osobiscie kieruje sie, programem, ale przede wszystkim
człowiekiem, a z licznych wypowiedzi, najszczerszym i najbardziej godnym zaufania wydaje sie byc dla mnie Kaczyński. Dlatego oddam glos na PiS.
PJKM odrzucilem, juz po kilku uslyszanych wywiadach z liderem. Nigdy bym sie nie zgodzil aby powróciła kara w postaci biczowania, tym bardziej śmierci.

===

Albo Jezus, albo śmierć... Jezus! :D
 
 Profil   Email 
Łukasz Gawryś
 wrzesień 23 2005 21:13   
Forum Admin
Admin

Status: offline

Zarejestrowany: 07/15/03
Postów:: 644

Quote by Matija: Wątpie, aby kiedykolwiek powstała partia której nie można bylo by zarzucić niczego. Nie, to jest niemożliwe.
Zawsze bedą wątpliwosci na kogo glosowac. Abym takich nie mial partia musiała by sie skladac z : Karola Wojtyly, br Rogera, Kopernika, matki Teresy, Arystotelesa, Einsteina.... autorytetów którym bez zastanowienia oddal bym kraj.
Osobiscie kieruje sie, programem, ale przede wszystkim
człowiekiem, a z licznych wypowiedzi, najszczerszym i najbardziej godnym zaufania wydaje sie byc dla mnie Kaczyński. Dlatego oddam glos na PiS.
PJKM odrzucilem, juz po kilku uslyszanych wywiadach z liderem. Nigdy bym sie nie zgodzil aby powróciła kara w postaci biczowania, tym bardziej śmierci.


Hm, dosc kiepski argument bo PIS jest tez za kara smierci. Ale wybor bardzo sluszny - ja tez za kaczynskim i PISem jestem.

===

"Trzeba tak się modlić, jakby cała praca była bezużyteczna i tak pracować, jakby wszystkie modlitwy były na nic." M.L.
 
 Profil   Email 
Natalia Róża
 wrzesień 23 2005 21:45   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 04/26/05
Postów:: 277

Quote by Matija: Wątpie, aby kiedykolwiek powstała partia której nie można bylo by zarzucić niczego. Nie, to jest niemożliwe.
Zawsze bedą wątpliwosci na kogo glosowac. Abym takich nie mial partia musiała by sie skladac z : Karola Wojtyly, br Rogera, Kopernika, matki Teresy, Arystotelesa, Einsteina.... autorytetów którym bez zastanowienia oddal bym kraj.

No Einsteinowi to ja bym nie zaufała, bo łapkę do bomby atomowej przyłożył... Ale zdecydowanie popieram całą resztę wyżej wymienionych.
Spotkajmy się więc przy urnach wyborczych
Pozdrawiam i szczerzę mówiąc to wymiotuję już kampanią...

===

Czego chcesz od nas Panie za Twe hojne dary? Czego za dobrodziejstwa, którym nie masz miary?
 
 Profil   Email 
Rafi F
 wrzesień 23 2005 23:31   
Forum Moderator
Moderator

Status: offline

Zarejestrowany: 06/11/05
Postów:: 3072

Quote by Natalia Róża:
Pozdrawiam i szczerzę mówiąc to wymiotuję już kampanią...

Ja sie boję konserwę otworzyć (stare, a jak aktualne, ech).

===

czyn sprawiedliwy Jednego sprowadza na wszystkich ludzi usprawiedliwienie dające życie ...przez posłuszeństwo Jednego wszyscy staną się sprawiedliwymi
 
 Profil   Email   Strona www 
Bogumiła Grabowska
 wrzesień 23 2005 23:56   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 04/01/03
Postów:: 199

Quote by peset: Ludzi narodzonych dla Królestwa Niebieskiego trudno znaleźć wśród kandydatów(choć na liscie PJKM trochę ich jest), to, czy ktoś jest napełniony Duchem i ma moc wykonać, co obiecuje trudno sprawdzić podczas wyborów.


Proszę bardzo: Hanna Gronkiewicz - Waltz.
Natomiast ja sama głosuję na Mazowieckiego, którego darzę dużym szacunkiem.

===

"Człowieku, naucz się tańczyć, bo inaczej aniołowie w Niebie nie będą wiedzieli, co z tobą zrobić" św. Augustyn
 
 Profil   Email   Strona www 
Matija
 wrzesień 24 2005 12:10   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 08/13/05
Postów:: 857

Mial Einstein wklad, ale osobiscie byl pacyfistą i przeciwny budowaniu broni jądrowej.Przestrzegl Roosevelta przed mozliwosciami takiej broni. Poza tym jest to fizyka, nie nalezy miec za zle komus, ze odkryl takie wlasciwosci. Kto wie, czy gdyby nie on, odkryl by to ktos inny, jakis fanatyk, udostepnij terrorystom, mieliby monopol na taka broń, swiat bylby bezsilny.

A z tym PiSem to sie zawiodlem, bo naprawde nic nie slyszalem wczesniej o karze smierci. Wiedzailem, ze chca surowszychkar, bardziej konsekwentnego przestrzegania prawa, ale o karze śmierci nie wiedzailem

===

Albo Jezus, albo śmierć... Jezus! :D
 
 Profil   Email 
Łukasz Gawryś
 wrzesień 24 2005 12:39   
Forum Admin
Admin

Status: offline

Zarejestrowany: 07/15/03
Postów:: 644

Quote by Matija: A z tym PiSem to sie zawiodlem, bo naprawde nic nie slyszalem wczesniej o karze smierci. Wiedzailem, ze chca surowszychkar, bardziej konsekwentnego przestrzegania prawa, ale o karze śmierci nie wiedzailem


No to juz wiesz, ale cie pociesze ze i tak nie ma szans na jej wprowadzenie (2/3 glosow do zmiany konstytucji). Ja osobiscie tego zaluje no ale dla ciebie to pewnie dobra informacja.

===

"Trzeba tak się modlić, jakby cała praca była bezużyteczna i tak pracować, jakby wszystkie modlitwy były na nic." M.L.
 
 Profil   Email 
Maciek Janson
 wrzesień 24 2005 17:04   
Forum Moderator
Moderator

Status: offline

Zarejestrowany: 06/02/05
Postów:: 1687

Zaglosuje na Platforme. Ale nie JKM. Tylko Platforme Obywatelska. Na PiS nie zaglsouje z uwagi na to iz prawo karne jest dziedzina na ktorej znam sie dosc wystarczajaco zeby odroznic prawo od inkwizycji. Ale ze nie jest to miejsce w ktorym nalezy opowiadac o limitacyjnej funkcji winy to niech ta oslawiona kara smierci wystarczy. Zreszta tez nie z uwagi na moje chrzescijanstwo a z uwagi na ryzyko pomylki przy wyrokowaniu... Tak czy inaczej partie z lewej strony nie moga liczyc na moj glos...

===

Dwie rzeczy są nieskonczenie wielkie. Glupota ludzka i Boze milosierdzie
 
 Profil   Email 
Paweł Chojecki
 wrzesień 24 2005 23:11   
Forum

Status: offline

Zarejestrowany: 09/17/04
Postów:: 209

Po licznych wypowiedziach wnioskuję, że przydałaby się poważna wymiana myśli na temat naucznia Biblii w kwestiach społeczno-politycznych.
Uważam też, że niewierzący kandydat do władzy może równie dobrze ją sprawować, co wierzący (to nie jest służba duchowa w kościele). Człowiek wierzący może natomiast być kompletnym szkodnikiem w sprawch politycznych. Znam nowonarodzonego chrześciajnina, który został aktywnym dziłaczem Unii Pracy...

Paweł Chojecki

===

 
 Profil   Email   Strona www 
Zawartość wygenerowana w: 0,28 sekund
Nowy wątek



 
Zwykły temat Zwykły temat
Temat zamknięty. Temat zamknięty.
Gorący temat Gorący temat
Nowy post Nowy post
Gorący temat i nowe posty Gorący temat i nowe posty
Temat zamknięty i nowe posty Temat zamknięty i nowe posty
Zobacz posty gości 
Goście serwisu mogą wysyłać posty 
HTML dozwolony w ograniczonym zakresie 
Zawartość zmoderowana