Hałaśliwe zaistnienie pary roku - Tomasza Raczka i Marcina Szczygielskiego – ponad statystyczną trwałością takich związków i ich - drastycznie odbiegającą od związku mężczyzny i kobiety - jakością ściśle wpasowuje się w powszechne już zjawisko faktu medialnego. W Faktach i Aktach (Wag the Dog) - Barry'ego Levinsona – jeden z bohaterów wygłasza kwestię: gdyby to nie zdarzyło się naprawdę, to patriotycznym obowiązkiem było by wymyślenie tej historii.  Czy przeciekanie owych zmyślonych historii do świadomości publicznej zmieni bieg rzeczy, naznaczy nasz stosunek do homoseksualizmu? Mamy milczeć zakłopotani, czy ruszyć ofensywnie na miłość Raczka i Szczygielskiego? I czy jest to spontaniczny element kolejnego show, czy socjotechniczna pułapka konsultowana z specami od zmiany postaw społecznych? Gdyby Raczek i jego partner bardzo chcieli prawa do odwiedzin w szpitalu poszliby do notariusza. Chodzi im jednak o coś więcej. Gra toczy się o zmianę mentalności.

Fragment filmu “Trzech kumpli” nagrany w kwietniu 2005 r. pokazuje, jak Maleszka przez telefon wyjaśnia komuś, że początek tekstu powinien być mocniejszy, bardziej antypapieski, ale teraz “mamy nie dawać antypapieskich leadów” – pisze Joanna Lichocka na swoim blogu. Teraz – czyli krótko po śmierci Jana Pawła II. Maleszka redagował zatem teksty “papieskie”, najważniejsze artykuły tych dni.

Dzień dziękczynienia - za wolność - nie stał się świętem uniwersalnym, całego narodu. Dlaczego? Marcin Stanowiec odpowiada, że marginalizowane od lat zapytania "dołów" o konsekwencje rozwiązań przyjętych przy "okrągłym stole" ujawniły się w zarzutach stawianych Wałęsie.